Ухвала

від 14.06.2010 по справі 31/563-30/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/563-30/57 14.06.10

За скаргою Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю Сузір'я

До Відділу Д ержавної виконавчої служби Ш евченківського районного

управління ю стиції в м. Києві

На дії Відділ у Державної виконавчої служб и

Шевченківсь кого районного управління юс тиції в м. Києві

Позивач по справі Упр авління з питань комунальног о майна, приватизації та

підп риємництва Шевченківської р айонної у м. Києві ради

Відповідач по справі То вариство з обмеженою відпо відальністю Сузір'я

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Шевчен ківська районна в

м. Києв і рада

Про розірва ння Договору оренди та висел ення

Третя особа, яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору

Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю "Торговий дім "М"

До відповідача Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю Сузір'я

Про розірван ня договору та виселення

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи :

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 12.12.07. у справі № 31/563 за позовом Управлі ння з питань комунального ма йна, приватизації та підприє мництва Шевченківської райо нної у м. Києві ради до Товар иства з обмеженою відповід альністю Сузір'я , третя осо ба Шевченківська районна в м . Києві рада, про дострокове ро зірвання Договору оренди, ви селення та зобов' язання пер едати нежитлові приміщення п озов задоволено.

Постановою Верховного суд у України від 30.12.08. постанову Ви щого господарського суду Укр аїни від 09.10.08., постанову Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 18.06.08., рішення Гос подарського суду міста Києва від 12.12.07. у справі № 31/563 скасовано , справу передано на новий роз гляд до суду першої інстанці ї.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.01.09. суддею В ащенко Т.М. прийнято до свого п ровадження справу № 31/563 та прис воєно їй номер № 31/563-30/57 .

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 11.06.09. у справ і № 31/563-30/57 за позовом Управління з питань комунального майна , приватизації та підприємни цтва Шевченківської районно ї у м. Києві ради до Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю Сузір'я , третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог - Шевченківська районна в м. Києві рада, про розірвання Договору оренди та виселення , та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимог и на предмет спору - Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Торговий дім "М" до То вариства з обмеженою відпо відальністю Сузір'я про роз ірвання договору та виселенн я, провадження у справі № 31/563-30/57 в частині позовних вимог Упра вління з питань комунального майна, приватизації та підпр иємництва Шевченківської ра йонної у м. Києві ради до Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю „Сузір' я” припи нено, позов Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Торговий дім „М” задоволено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 21.09.09. у справі № 31/563-30/57 рішен ня Господарського суду міста Києва від 11.06.09. у справі № 31/563-30/57 за лишено без змін.

21.10.09. на виконання рішення Гос подарського суду міста Києва від 11.06.09. у справі № 31/563-30/57 було вид ано відповідні накази.

Постановою Вищого господа рського суду України від 23.12.09. у справі № 31/563-30/57 постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 21.09.09. у справі № 31/563-30/57 залишено без змін.

08.06.10. представником Товари ства з обмеженою відповіда льністю Сузір'я через відді л діловодства Господарськог о суду міста Києва подано ска ргу на дії Відділу Державної виконавчої служби Шевченків ського районного управління юстиції в м. Києві.

Відповідно до зазначеної с карги Товариство з обмеж еною відповідальністю Сузі р'я просить суд:

- визнати неправомірною пос танову про результати переві рки виконавчого провадження від 04.02.10 начальника відділу Де ржавної виконавчої служби Ше вченківського районного упр авління юстиції у м. Києві І ванець Г.О.

- визнати неправомірною пос танову про результати переві рки виконавчого провадження від 24.02.10 начальника відділу Де ржавної виконавчої служби Ше вченківського районного упр авління юстиції у м. Києві І ванець Г.О.

- визнати неправомірними ді ї державного виконавця Відді лу Державної виконавчої служ би Шевченківського районног о управління юстиції у м. Києв і Журавльова Руслана Олекс андровича щодо виселення Т ОВ Сузір'я із займаного при міщення, що проведені 26.01.2010.

- визнати неправомірними ді ї державного виконавця Відді лу Державної виконавчої служ би Шевченківського районног о управління юстиції у м. Києв і Журавльова Руслана Олекс андровича щодо опису й ареш ту майна ТОВ Сузір'я , що пров едені 26.01.2010.

- визнати неправомірними ді ї державного виконавця Відді лу Державної виконавчої служ би Шевченківського районног о управління юстиції у м. Києв і Журавльова Руслана Олекс андровича щодо нездійснен ня оцінки майна при складанн і акту опису й арешту майна ТО В Сузір'я , що проведено 26.01.2010.

- визнати не чинним акт опис у й арешту майна ТОВ Сузір'я , складений державним викона вцем Відділу Державної викон авчої служби Шевченківськог о районного управління юстиц ії у м. Києві Журавльовим Ру сланом Олександровичем 26.01.2 010, в частині накладення арешт у на описане майно.

- зобов'язати Відділ Державн ої виконавчої служби Шевченк івського районного управлін ня юстиції у м. Києві вселити Товариство з обмеженою в ідповідальністю Сузір'я у р аніш займане ним приміщення за адресою: вул. Пушкінська, 2-4/7 , літ. А, м. Київ.

- визнати неправомірною без діяльність державного викон авця Відділу Державної викон авчої служби Шевченківськог о районного управління юстиц ії у м. Києві Журавльова Рус лана Олександровича щодо н е повернення Товариству з обмеженою відповідальніст ю Сузір'я майна, внесеного д о акту опису й арешту майна ві д 26.01.2010.

- зобов'язати Відділ Державн ої виконавчої служби Шевченк івського районного управлін ня юстиції у м. Києві повернут и належне Товариству з об меженою відповідальністю С узір'я майно, внесене до акту опису й арешту майна віл 26.01.2010.

- скасувати постанову держа вного виконавця Відділу Держ авної виконавчої служби Шевч енківського районного управ ління юстиції у м. Києві Жур авльова Руслана Олександров ича про закінчення виконав чого провадження від 27.01.2010 р. з п римусового виконання Наказу Господарського суду м. Києва від 21.10.09 про виселення Товар иства з обмеженою відповід альністю Сузір'я з нежилих приміщень з № 1 по № 10 (групи при міщень № 106), з № 1 по № 5 (групи прим іщень № 108), з № 1 по № 13 (групи примі щень № 106а) загальною площею 444,90 кв. м, які знаходяться за адрес ою: м. Київ, вул. Пушкінська, 2-4/7, л іт. А, передавши їх за актом пр иймання-передачі.

Скаржник мотивує свою скар гу тим, що всупереч вимог Зако ну України Про виконавче пр овадження державним викона вцем Відділу Державної викон авчої служби Шевченківськог о районного управління юстиц ії в м. Києві Журавльовим Р.О . було порушено закон при пр оведенні виконавчих дій.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю Сузір'я зазначає, що органо м виконання судових рішень п орушено вимоги щодо надання строку на добровільне викона ння рішення суду і проведено виконавчі дії щодо виселенн я боржника за умови не наданн я строку на його добровільне виконання, та те, що державним виконавцем перевищено свої службові повноваження та нез аконно здійснено арешт майна ТОВ Сузір'я , а також не здій снено його оцінку, за відсутн ості правових підстав для йо го арешту.

Відповідно до ст. 121-2 Господа рського процесуального Коде ксу України, скарги на дії чи б ездіяльність органів Держав ної виконавчої служби щодо в иконання рішень, ухвал, поста нов господарських судів можу ть бути подані стягувачем, бо ржником або прокурором протя гом десяти днів з дня вчиненн я оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Держа вної виконавчої служби розгл ядаються господарським судо м, про час і місце якого повідо мляються ухвалою стягувач, б оржник чи прокурор та орган в иконання судових рішень. Нея вка боржника, стягувача, прок урора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є переш кодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальні стю Сузір'я на дії Відділу Д ержавної виконавчої служби Ш евченківського районного уп равління юстиції в м. Києві пі длягає призначенню до розгля ду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального Коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою в ідповідальністю Сузір'я на дії Відділу Державної викон авчої служби Шевченківськог о районного управління юстиц ії в м. Києві призначити на 01.07.10. о 10-45.

2. Зобов' язати сторони на дати письмові пояснення з пр иводу заявленої скарги на ді ї Відділу Державної виконавч ої служби Шевченківського ра йонного управління юстиції в м. Києві.

3. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

Розгляд справи призна чив на 01.07.10 о 10:45. Викликати для уч асті у засіданні представник ів позивача, відповідача.