Постанова

від 15.06.2010 по справі 4-108-10

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА№ 4 - 108 /10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Підво лочиський районний суд Терно пільської області

в складі: г оловуючої Могачевської В.Й.,

при секретарі Максимів О .М.,

з участю прокурора Яреми А.В.,

розглянувши подання нач альника слідчого відділу Під волочиського РВ УМВС України в Тернопільській області В ереса М.Я. про надання доз волу на проведення обшуку по місцю тимчасового перебуван ня ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2010 року до Підволо чиського районного суду звер нувся начальник слідчого від ділу Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській об ласті Верес М.Я. з подання м, погодженим прокурором Під волочиського району, про над ання дозволу на проведення о бшуку квартири, де тимчасо во перебуває ОСОБА_2, яка належить ОСОБА_3 за адре сою АДРЕСА_2 і в підсобних приміщеннях посилаючись на те, що в ніч з 06 на 07 травня 2010 рок у невідомі особи проникли на господарство ОСОБА_4, яке знаходиться АДРЕСА_3, зві дки таємно викрали дві елект родрелі, електроточило «Томс к», болгарку, ручну м' ясоруб ку, чим спричинили останньом у шкоду.

08.05. 2010 року слідчим СВ Підволо чиського РВ УМВС України в Те рнопільській області поруше но кримінальну справу за озн аками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ніч з 06 на 07 травня 2010 року не відомі особи проникли на гос подарство ОСОБА_5, яке зна ходиться АДРЕСА_4, звідки таємно викрали електродрель , шліфувальну машинку, болгар ку, шруповерт, чим спричинили останньому шкоду на загальн у суму 850 гривень.

08.05. 2010 року слідчим СВ Підволо чиського РВ УМВС України в Те рнопільській області поруше но кримінальну справу за озн аками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ніч з 06 на 07 травня 2010 року не відомі особи проникли на гос подарство ОСОБА_6, яке зна ходиться АДРЕСА_5, звідки таємно викрали три ящики гор ілки «Золоте поле» ємкістю 0,5л , пляшку вина «Ізабелла» ємкі стю 0,7л, пляшку вина «Кагор» єм кістю 0,7л, яйця - 20 штук, цукор - 15 кг та дві господарські сумк и чим спричинили останній шк оду на загальну суму 1400 гривен ь.

08.05. 2010 року слідчим СВ Підволо чиського РВ УМВС України в Те рнопільській області поруше но кримінальну справу за озн аками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

11.05.2010 року кримінальні справи були об`єднані в одне провадж ення.

Будучи допитаними по кримі нальній справі ОСОБА_7 вка зав що вищевказані крадіжки він вчинив разом з ОСОБА_2 , однак ОСОБА_2 слова ОСО БА_7 заперечив вказавши, що він не вчиняв ніяких крадіжо к, однак добровільно видав пр ацівникам міліції частину ви крадених речей. Крім того О СОБА_2 вказав, що 07.05.2010 року піс ля того коли забрав викраден і речі то перебував в гостях с вого брата ОСОБА_3 за адре сою АДРЕСА_1. Крім того, п ід час проведення дослідчої перевірки при проведенні огл яду місця події було виявлен о та вилучено слід низу взутт я, тому є достатні підстави в важати, що за місцем тимчасов ого перебування ОСОБА_2, в квартирі ОСОБА_3 можуть з находиться будь-які речі, які були викрадені з господарст в ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСО БА_6, та взуття ОСОБА_2 як им залишено сліди на місці вч инення злочину, які мають зна чення для встановлення істин и в кримінальній справі та розкриття даного злочину.

В судовому засідання начал ьник слідчого відділу Підвол очиського РВ УМВС України в Т ернопільській області Вер ес М.Я. подання підтримав, пр осить суд дати дозвіл на пров едення квартири, де тимчас ово перебуває ОСОБА_2, яка належить ОСОБА_3 за ад ресою АДРЕСА_2 та підсобн их приміщеннях, які належать до даної квартири.

Прокурор в судовому засіда нні подання підтримав з підс тав викладених органами слід ства.

Суд, аналізуючи подання та його підстави, міркування пр окурора, пояснення слідчого, вважає, що подання є підставн им і таким, що підлягає до задо волення, оскільки зібрані в х оді оперативно-розшукової ді яльності факти дають достатн ьо підстав вважати про можли ве знаходження за місцем тим часового перебування громад янина ОСОБА_2 : в квартирі, побутових приміщеннях, які н алежать до даної квартири, що знаходиться за адресою: АД РЕСА_2, власником якої є ОС ОБА_3, речей які були викрад ені у ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та взуття ОСОБА_2 а також інших предметів, я кі мають істотне значення дл я встановлення істини по спр аві .

На підставі наведеного, ке руючись ст. 177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника слід чого відділу Підволочиськог о РВ УМВС України в Тернопіль ській області Вереса М.Я. про надання дозволу на про ведення обшуку по місцю тимч асового перебування ОСОБА _2 задовольнити.

Дати дозвіл слідчому відді ленню Підволочиського РВ УМВ С України в Тернопільській о бласті на проведення обшуку вквартирі, побутових приміще ннях, які належать до даної кв артири за місцем тимчасового перебування громадянина О СОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, власником я кої є ОСОБА_3, з метою вияв лення речей які були викраде ні у ОСОБА_4, ОСОБА_5, О СОБА_6 та взуття ОСОБА_2 , а також інших предметів, які мають істотне значення для в становлення істини по справі .

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя Підволочиського

районного суду В.Й. Могачев ська