Постанова
від 21.09.2010 по справі 4-108-10
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-108/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року Судд я Хустського районного суду Закарпатської області Кемін ь В.Д.

з участю секре таря судових засідань Сабо в О.І.

прокурора Верхов ської С.І.

розглянувши подання стар шого слідчого в особливо важ ливих справах слідчого відді лу УБОЗ ГУМВС України в Закар патській області Полякова М.В. за згодою заступника пр окурора Закарпатської облас ті про обрання запобіжного з аходу у вигляді взяття під ва рту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_ 1, мешканця АДРЕСА_1 підо зрюваного у вчиненні злочині в передбачених ст. ст. 189 ч.3, ст. 296 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особли во важливих справах слідчого відділу УБОЗ ГУМВС України в Закарпатській області Пол яков М.В. за згодою заступни ка прокурора Закарпатської о бласті звернувся в Хустський районний суд з поданням про о брання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні зло чинів передбачених ст. 189 ч.3, ст . 296 ч.2 КК України - ОСОБА_3.

В поданні зазначено, що ни м розслідується криміна льна справа №4120510 про обвинувач ення ОСОБА_3 за ознаками с т.. 189 ч.3, ст. 296 ч.2 КК України. Слідст вом встановлено, що 12 липня 2010 р оку приблизно о 00 год. 30 хв. ОС ОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 т а ОСОБА_3, знаходячись в АДРЕСА_2 безпричинно, з хулі ганських спонукань, грубо по рушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу д о суспільства, ігноруючи еле ментарні правила поведінки, моральності та добропристой ності, які існують в суспільс тві, спричинили ОСОБА_7 ті лесні ушкодження у вигляді с инця в лівій орбітальній діл янці, саден в проекції правої нирки, в ділянці правого пере дпліччя, ЗЧМТ та струс головн ого мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здор ов' я, після чого ОСОБА_6 в ідкрито заволодів мобільним телефоном ОСОБА_7 марки „ SAMSUNG” вартістю 360 грн., чим завдав останньому матеріальну шкод у на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинн і дії 12 липня 2010 року, близько о 0 2 години 30 хвилин ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБ А_3 в с.Крива Хустського райо ну із застосуванням насильст ва відносно ОСОБА_7, яке ви разилось в нанесенні йому ті лесних ушкоджень, вимагали в ід нього 200 доларів США, але у зв ' язку з тим, що ОСОБА_7 вка заної суми грошей не мав, то ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 забрали від оста ннього з його будинку № 137 по ву л. Задорожнього в с.Крива теле візор марки „ SONY” вартістю 400 гр ивень та відеомагнітофон фір ми KIMEI BIRD вартістю 125 гривень, чим завдали потерпілому ОСОБА _7 матеріальної шкоди на вка зану суму.

В судовому засіданні слід чий підтримав подання поясни вши, що ОСОБА_3 скоїв особл иво тяжкий злочин, групою осі б, за який може бути призначен о покарання у вигляді позбав лення волі на строк більше тр ьох років, покинув своє місце проживання і його місцезнах одження слідству не відоме, п росить обрати запобіжний зах ід у вигляді тримання під вар тою.

Прокурор Верховська С.І. п ідтримала подання.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, заслухавши по яснення слідчого, з' ясувавш и думку прокурора, враховуюч и наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що підозр юваний ОСОБА_3 перебуває н а волі, ухиляючись від провед ення досудового слідства, вв ажаю за необхідне дати дозві л на затримання підозрюваног о і доставку його в суд під вар тою.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155,1 58,1651, 1652 КПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затрима ння і доставку в суд під варто ю, підозрюваного у вчиненні з лочинів передбачених ст. 189 ч.3 , ст. 296 ч.2 КК України - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_3, українця, громадян ина України.

Виконання постанови дор учити здійснювати Хустськом у МВ ГУМВС України в Закарпат ській області.

Постанова може бути оска ржена протягом трьох діб з дн я її винесення до апеляційно го суду Закарпатської област і.

Суддя Хустського

районного суду підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.09.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11232179
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-108-10

Постанова від 24.09.2010

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Постанова від 13.12.2010

Кримінальне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Постанова від 13.12.2010

Кримінальне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Постанова від 21.09.2010

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь Володимир Дмитрович

Постанова від 21.09.2010

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь Володимир Дмитрович

Постанова від 15.06.2010

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська Віра Йосипівна

Постанова від 31.05.2010

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

Постанова від 15.06.2010

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська Віра Йосипівна

Постанова від 16.04.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Кляшторний Віктор Сергійович

Постанова від 31.05.2010

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні