Ухвала
від 13.10.2021 по справі 910/3183/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2021 р. Справа№ 910/3183/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 (повний текст рішення складено 12.08.2021)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 (повний текст рішення складено 16.09.2021)

та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 (повний текст рішення складено 16.09.2021)

у справі №910/3183/21 (суддя Пукшин Л.Г.)

за заявою Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" щодо вирішення питання судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Комунальне підприємство "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №910/3183/21.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та від 07.10.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3183/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021. Об`єднано апеляційні скарги ТОВ "Концерн "Київпідземшляхбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд справи призначено на 13.10.2021.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/3183/21. Об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

У судове засідання, яке відбулось 13.10.2021 з`явилися представники позивача та відповідача 1, представники відповідача 2 та третьої особи не з`явилися.

Представником відповідача 1 було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 та подання заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/3183/21 до 02.11.2021 об 11-20 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали у справі №910/3183/21 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Дата ухвалення рішення13.10.2021
Оприлюднено18.10.2021

Судовий реєстр по справі —910/3183/21

Постанова від 17.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 02.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 13.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 15.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 11.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні