Ухвала

від 07.06.2010 по справі 2-69-10

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-69/1 0 року

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

07 червня 2010 р. м. Ьяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в с кладі головуючого: судді Ант онюка В.В., при секретарі Самбо рській Л.А. у відкритому судов ому засіданні в залі суду в м. Ізяслав розглянувши справу з а позовом ОСОБА_1 до Ізясл авської міської ради про виз нання права власності на сам очинно збудовану прибудову б алкона. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суд у із позовом до Ізяславської міської ради про визнання пр ава власності па самочинно з б\;довану прибудов)' балкона.

В судове засідання пози вач ОСОБА_1 подав заяву пр о залишення заяви без розгля ду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦГ1.К України суд постановляє ухв алу про залишення заяви без р озгляду, якщо позивач подав з аяв) про залишення позову без розгляду.

Згідно вимог ст. 83 Цивільног о Процесуального Кодекс) Укр аїни сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду у разі залише ння заяви без розгляду. Сплач ена сума коштів на оплату вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и повертається у разі внесен ня коштів у більшому розмірі , ніж це встановлено законода вством.

Відповідно до квитанції № 1 31x131 від 13.05.2009 року. ОС ОБА_1 сплатив через Ізяслав ське відділення Ощадбанку 250 г ри. витраї з інформаційно-тех нічного забезпечення розгля ду справи.

Постановою КМ України від 21 грудня 2005 року № 1258 в редакції п останови КМ України від 5 серп ня 2009 року № 825 встановлені розм іри витрат з інформаційно -те хнічного забезпечення судов их процесів. Пов' язаних із р озглядом цивільних справ, як і становлять для даної катег орії справ 120 грн. Позивачем пр и подачі заяви до суду було сп лачено 250 грн.. тобто 130 гри. являю ться надміре сплачено, а тому з оіляду на вимоги ст. 83 ЦПК Укр аїни мають бути повернуті О СОБА_1

За таких обставин підлягає поверненню позивачу сума сп лаченого при подачі заяви су дового збору та надміру спла чених витрат з інформаційно- технічного забезпечення роз гляду справи.

Керуючись ст.ст. 83. 207. 209. 210. 293. 294 ЦІ ІК України.

У X В А Л II В :

Справу за позовом ОСОБА _1 до Ізяславської міської р ади про визнання права власн ості на самочинно збудовану прибудову балкона, залишити без розгляду.

Зобов'язати ГУДКУ у Хмельни цькій області повернути ОС ОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жител ю АДРЕСА_1. сплачене при по дачі позовної заяви державне мито в сумі 51 гривня.

Зобов»язати ГУДК в Хмельн ицькій області в особі УДК в І зяславському районі поверну ти ОСОБА_1) надмір) сплач ені кошти в якості витрат з інформаційно-технічного заб езпечення розгляд)' справи в розмірі 130 гривень ( квитанція № 131 х 131. Ощадбанк), які сплачені 21 травня 2009 року.

Заяву про апеляційне оска рження ухвали може бути пода но протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна ск арга на ухвалу суду подаєіьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя: