Ухвала

від 06.10.2021 по справі 755/6797/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/6797/21

Провадження №: 1-кс/755/4483/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2021 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення оглядуу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040003080 від 07 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и л а :

старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 34 з кадастровими номерами 8000000000:66:247:0029 та 8000000000:66:247:0011, які перебувають у користуванні ТОВ «АТП сервіс 1», а також нежитлових будівель літ. Д1 та літ. Ш, які є власністю ТОВ «АТП сервіс 1», з метою встановлення їх фактичного місцезнаходження відповідно до кадастрового номеру на земельній ділянці.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 06 червня 2018 року Київською міською радою прийнято рішення №959/5023 про передачу ТОВ «АТП сервіс 1» в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:247:0029, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 34 у Дніпровському районі міста Києва, для експлуатації та обслуговування будівель і споруд адміністративно- виробничого комплексу.

26 липня 2010 року між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП сервіс 1» укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:247:0029, посвідчений 26 липня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за №203.

Відповідно до договору оренди, Київська міська рада передала в оренду ТОВ «АТП сервіс 1» земельну ділянку площею 0,9003 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 34, кадастровий номер 8000000000:66:247:0029.

Вивченням наявної у матеріалах кримінального провадження кадастрової справи та інших матеріалів, що стали підставою для прийняття Київською міською радою рішення про передачу в оренду ТОВ «АТП сервіс 1» земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:247:0029, встановлено наступне.

23 лютого 2018 року до Київської міської ради звернулось ТОВ «АТП сервіс 1» в особі керівника товариства ОСОБА_5 із заявою, де вказано, що на земельній ділянці 8000000000:66:247:0029 розміщене нерухоме майно, що належить ТОВ «АТП сервіс 1», зокрема нежитлові будівлі майстерні шиномонтажу (літ. Д1) та торговельного майданчика (літ. ПІ), які є частиною цілісного майнового комплексу та перебувають у власності ТОВ «АТП сервіс 1». На підтвердження місця розташування належних ТОВ «АТП сервіс 1» нежитлових будівель літ. Д1 та літ. Ш, саме на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:247:0029, товариство долучило до заяви завірену копію Технічного паспорту від 15 вересня 2017 року.

Натомість, згідно технічного паспорту на нежитлові будівлі літ. Д1 та літ. Ш, виданого 24 листопада 2009 року начальником Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_6 номер і.с. №22368/818110, розташовані на земельній ділянці нежитлові будівлі літ. Д1 та літ. Ш не входять до складу земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:247:0029.

Допитаний як свідок виконавець технічного паспорту від 15.09.2017 року, на будівлі літ.ДІ та літ.Ш, ОСОБА_7 зазначив, що вказаний технічний паспорт він не виготовляв та нікому не видавав і хто міг від його імені скласти відповідний документ йому не відомо.

Крім того, згідно висновку експерта, складеного за результатами виконання технічного обстеження території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що нежитлові будівлі літ. Д1 та літ.Ш на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:247:0029 не розташовані. Проте відповідно до технічного паспорту №22368/81810 від 24 листопада 2009 року та огляду кадастрової карти встановлено, що вказані нежитлові будівлі знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:247:0011.

З огляду на викладене, з метою отримання земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:247:0029 на позаконкурсних умовах, керівник ТОВ «АТП сервіс 1» надав Київській міській раді завідомо неправдиві відомості про фактичне місцерозташування належного товариству майна, а саме будівель літ.Ш та літ.Д1, що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Г.Хоткевича, 34, за що встановлено кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст.366 КК України.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 12020100040003080 від 07 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, матеріали якого, згідно постанови прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва від 05 жовтня 2021 року про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, об`єднано з матеріалами досудового розслідування № 12021100040002872 від 05 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, об`єднане провадження зареєстроване за № 12020100040003080, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Ні слідчий, ні прокурор у вказаному кримінальному провадженні, у визначений судом час розгляду в судове засідання не з`явився.

Враховуючи викладене слідча суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про надання дозволу на проведення огляду, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення зазначених у клопотанні обставин, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 237, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040003080 від 07 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9