Дело № 4 - 49/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 апреля 2010 г. п.Ленино
Ленинский районный суд Автономной Республики Кр ым в составе
председательствующ его судьи Кондрак Н.И.
при секретаре Красненчук А.В.
с участием прокурора Кулика А.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в зале суда пре дставление об избрании меры пресечения в виде заключени я под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г.Гулистан Сырдарь инской области Узбекской С СР, татарина, гражданина Укра ины, имеющего неполное сред нее образование, вдовца, ин валида 3 группы, не работающег о, детей на иждивении не имеющ его, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 30.01.2001 года Ленинским районным суд ом АР Крым по ст.94 УК Украины к 8 г. л/с, освободившегося 15.02.2007 год а на основании ст.82 УК Украины ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренн ого ч.1 ст.121 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 обвиняется в том, ч то 28 марта 2010 года около 14 часов, будучи в состоянии алкоголь ного опьянения, находясь в до ме АДРЕСА_2 АР Крым, имея ум ысел на причинение тяжких те лесных повреждений, на почве личных неприязненных отноше ний, нанес множество ударов к улаками рук, деревянной табу реткой, трехлитровыми бутыля ми и ножом по различным частя м тела ОСОБА_3, в результат е чего причинил последнему м ножественные телесные повре ждения, из которых проникающ ее колото-резаное ранение гр удной клетки слева относится к тяжким телесным поврежден иям, как опасным для жизни в мо мент причинения.
29 марта 2010 года СО Ленинског о РО ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении ОСОБА_2 возбужд ено уголовное дело №11005320163 по пр изнакам ч.1 ст.121 УК Украины и в 7 ч асов 30 минут ОСОБА_2 задерж ан в порядке ст.115 УПК Украины. 30 марта 2010 года ОСОБА_2 пред ъявлено обвинение по ч.1 ст.121 УК Украины.
Следователем СО Ленинског о РО ГУ МВД Украины в Крыму был о внесено представление об и збрании меры пресечения ОС ОБА_2 в виде заключения под с тражу, так как он ранее судим з а совершение особо тяжкого п реступления, находясь на сво боде может уклониться от сле дствия и суда, препятствоват ь установлению истины по уго ловному делу либо продолжить преступную деятельность.
Прокурор в судебном заседа нии просит представление удо влетворить по изложенным в н ем основаниям и избрать обви няемому меру пресечения в ви де содержания под стражей.
Обвиняемый вину признал в п олном объеме и пояснил, что де йствительно нанес ОСОБА_3 телесные повреждения при из ложенных в постановлении о п ривлечении в качестве обвиня емого обстоятельствах. Проси т избрать меру пресечения в в иде подписки о невыезде, так к ак скрываться не намерен. Поя снил, что имеет брата, прожива ющего в с. Горностаевке на ул. Танкистов.
Следователь пояснила, что о бвиняемый ранее судим, однак о на путь исправления не вста л, опять продолжил преступну ю деятельность.
Защитник полагает, что пред ставление удовлетворению не подлежит, так как действия об виняемого квалифицированы н еверно, он является инвалидо м и имеет на иждивении преста релую мать. Скрываться от суд а и следствия не намерен.
Выслушав пояснения следов ателя, мнение прокурора, обви няемого, его защитника, суд пр иходит к убеждению, что предс тавление об избрании меры пр есечения в виде заключения п од стражу подлежит удовлетво рению. ОСОБА_2 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни, о бвиняется в совершении тяжко го преступления, за которое п редусмотрено наказание в вид е лишения свободы на срок от 5 до 8 лет и которое совершил в с остоянии алкогольного опьян ения, не имеет работы, стабиль ного дохода, отрицательно ха рактеризуется по месту жител ьства, что позволяет суду сде лать вывод о том, что обвиняем ый, находясь на свободе, при из брании в отношении него иной , менее суровой меры пресечен ия, не обеспечит надлежащего процессуального поведения.
На основании изложе нного и руководствуясь ст.ст . 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ме ру пресечения в виде заключе ния под стражу.
Постановление может быть обжаловано и на него мож ет быть подана апелляция про курором непосредственно в Ап елляционный суд Автономной Р еспублики Крым в течение тре х суток.
Судья Кондрак Н.И .
Суд | Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2010 |
Оприлюднено | 14.03.2011 |
Номер документу | 10049877 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Попільнянський районний суд Житомирської області
Рудник Микола Іванович
Кримінальне
Попільнянський районний суд Житомирської області
Рудник Микола Іванович
Кримінальне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Кримінальне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Чопик Віталій Васильович
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Чопик Віталій Васильович
Кримінальне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Кримінальне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Чопик Віталій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні