Постанова

від 07.04.2010 по справі 4-49-10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4 - 49/10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2010 г. п.Ленино

Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе

председательствующего судьи Кондрак Н.И.

при секретаре Красненчук А.В.

с участием прокурора Кулика А.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в зале суда представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Гулистан Сырдарьинской области Узбекской ССР, татарина, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, вдовца, инвалида 3 группы, не работающего, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 30.01.2001 года Ленинским районным судом АР Крым по ст.94 УК Украины к 8 г. л/с, освободившегося 15.02.2007 года на основании ст.82 УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 28 марта 2010 года около 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_2 АР Крым, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанес множество ударов кулаками рук, деревянной табуреткой, трехлитровыми бутылями и ножом по различным частям тела ОСОБА_3, в результате чего причинил последнему множественные телесные повреждения, из которых проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

29 марта 2010 года СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело №11005320163 по признакам ч.1 ст.121 УК Украины и в 7 часов 30 минут ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины. 30 марта 2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч.1 ст.121 УК Украины.

Следователем СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в Крыму было внесено представление об избрании меры пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу, так как он ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе может уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по уголовному делу либо продолжить преступную деятельность.

Прокурор в судебном заседании просит представление удовлетворить по изложенным в нем основаниям и избрать обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей.

Обвиняемый вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно нанес ОСОБА_3 телесные повреждения при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах. Просит избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, так как скрываться не намерен. Пояснил, что имеет брата, проживающего в с. Горностаевке на ул. Танкистов.

Следователь пояснила, что обвиняемый ранее судим, однако на путь исправления не встал, опять продолжил преступную деятельность.

Защитник полагает, что представление удовлетворению не подлежит, так как действия обвиняемого квалифицированы неверно, он является инвалидом и имеет на иждивении престарелую мать. Скрываться от суда и следствия не намерен.

Выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, обвиняемого, его защитника, суд приходит к убеждению, что представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению. ОСОБА_2 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет и которое совершил в состоянии алкогольного опьянения, не имеет работы, стабильного дохода, отрицательно характеризуется по месту жительства, что позволяет суду сделать вывод о том, что обвиняемый, находясь на свободе, при избрании в отношении него иной, менее суровой меры пресечения, не обеспечит надлежащего процессуального поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть подана апелляция прокурором непосредственно в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение трех суток.

Судья Кондрак Н.И.