Постанова
від 30.03.2010 по справі 4-49-10
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4- 49/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року суддя Го лопристанського районного с уду Херсонської області Охте нь А.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постано ву про порушення кримінально ї справи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи, мотивуючи тим, що 22.02.2010 р оку прокуратурою Голоприста нського району Херсонської о бласті відносно нього, при ві дсутності достатніх на то пі дстав, порушено кримінальну справу № 620027-10 за ознаками склад у злочину передбаченого ч.2 ст . 364 КК України. Вважає, що рішен ня прийнято неправомірно та просить оскаржувану постано ву скасувати.

Відповідно до 236-7 КПК Украї ни якщо обґрунтування поруше ння прав та інтересів особи в изнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провад ження з розгляду скарги. Від мова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

22.03.2010 року Голопристанськи м районним судом Херсонської області розглянуто скаргу ОСОБА_1 на постанову про пор ушення кримінальної справи № 620027-10 від 22.02.2010 року за ч.2 ст. 364 КК Укр аїни на тих самих підставах, щ о зазначені у даній скарзі.

Таким чином, оскільки у да ній скарзі відсутні посиланн я на інші порушення прав та ін тересів скаржника ні ж ті що б ули підставою для розгляду с карги рішення по який прийня то судом 22.03.2010 року, вважаю недо статнім обґрунтування поруш ення прав та інтересів скарж ника та відмовляю у відкритт і провадження з розгляду ска рги.

Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК Ук раїни ,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкриті пр овадження по справі за скарг ою ОСОБА_1 на постанову ві д 22.02.2010 року про порушення кримі нальної справи № 620027-10 за ч.2 ст. 364 К К України.

На постанову протягом се ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апел яційного суду.

Суддя: А.А . Охтень

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення30.03.2010
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу9452466
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-49-10

Постанова від 08.07.2010

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Постанова від 07.09.2010

Кримінальне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник Микола Іванович

Постанова від 07.09.2010

Кримінальне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник Микола Іванович

Постанова від 07.04.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Постанова від 30.03.2010

Кримінальне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Постанова від 07.05.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

Постанова від 30.04.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

Постанова від 07.04.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Постанова від 30.03.2010

Кримінальне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Постанова від 07.05.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні