Рішення

від 07.10.2009 по справі 2-1865/09

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1865/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2009 року м. Синельникове

Синельниківський міськра йонний суд Дніпропетровсько ї області у складі:

гол овуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Сілкіній О.Г.

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпроп етровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визначення додаткового строку для пода ння заяви про прийняття спад щини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з позовом, обґрунтовуючи св ої позовні вимоги тим, що ІН ФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Позивач є спадкоєми цею за законом після смерті б атька. Позивач звернулася до нотаріуса з проханням видат и їй свідоцтво про право на сп адщину в чому їй було відмовл ено з причини не подання заяв и про прийняття спадщини. Про пустила строк на прийняття с падщини з поважної причини, щ о підтверджує випискою з амб улаторної карти Синельників ської ЦРБ. Таким чином не мала вільного часу звернутися до нотаріуса. Вважала, що знаход ження в неї на руках документ ів спадкодавця здійснення до гляду та похорону є прийнятт ям спадщини. У зв' язку з чим п росить суд визначити їй дода тковий строк для подання зая ви про прийняття спадщини за законом в Першу синельників ську державну нотаріальну ко нтору Дніпропетровської обл асті, терміном в один місяць, я ка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМ АЦІЯ_1.

У попереднє судове засідан ня позивач не з' явилася, але до його початку надала суду з аяву в якій просить справу ро зглянути без її участі позов ні вимоги підтримала у повно му обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з' явився, але надав суду з аяву, якою просить розглянут и справу у його відсутності. П роти задоволення позову не з аперечує.

Таким чином, суд, вивчивши м атеріали справи, вважає, що по зовні вимоги підлягають задо воленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК Укра їни якщо спадкоємець за запо вітом або за законом помер пі сля відкриття спадщини і не в стиг її прийняти, право на при йняття належної йому частки спадщини, крім права на прийн яття обов' язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова транс місія).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК Укра їни за позовом спадкоємця, як ий пропустив строк для прийн яття спадщини з поважної при чини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про при йняття спадщини.

Факт смерті ОСОБА_2, поме рлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підтве рджується копією свідоцтва п ро смерть НОМЕР_1 від 05 січн я 2009 року.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем п ідтверджується копією свідо цтва про народження НОМЕР_2 від 14 липня 1971 року.

Позивач надав суду постано ву про відмову у вчиненні нот аріальних дії №02-31/543 від 07 серпн я 2009 року, з якої вбачається, що позивачу відмовлено у видач і свідоцтва про право на спад щину у зв' язку з тим, що вона у встановлений законом шести місячний строк після смерті спадкодавця не звернулася до нотаріальної контори з заяв ою про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає наяв ність фактів, якими позивач о бґрунтовує свої позовні вимо ги, встановленими.

На підставі викладеного, ке руючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.с т.10, 60, 130, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задоволь нити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк для подання заяв и про прийняття спадщини за з аконом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМ АЦІЯ_1, протягом одного міся ця з дня набрання рішення суд у законної сили.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпро петровської області через Си нельниківський міськрайонн ий суд Дніпропетровської обл асті може бути подано заяву п ро його апеляційне оскарженн я, а протягом двадцяти днів пі сля подання заяви - апеляці йна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, у разі її подання п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на п одання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної ск арги рішення, якщо його не буд е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення розг ляду справи апеляційним судо м.

Головуючий: Л.М. Новік

Ў Справа №2-1883/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2009 року м. Синельникове

Синельниківський міськра йонний суд Дніпропетровсько ї області у складі:

гол овуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Сілкіній О.Г.

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпроп етровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Роздорської сели щної ради про визначення дод аткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до су ду з позовом, обґрунтовуючи с вої позовні вимоги тим, що І НФОРМАЦІЯ_2 померла її бабу ся ОСОБА_4. Позивач є спадк оємцем за законом після смер ті бабусі. Після її смерті у вс тановлений законом шестиміс ячний строк вона не звернула ся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщи ни, оскільки вважала, що знахо дження у неї на руках докумен тів спадкодавця, здійснення догляду та похорону є прийня ттям спадщини, тому вона і зве рнулася відразу з заявою про видачу свідоцтва про право н а спадщину, в чому їй було відм овлено. Інші спадкоємці відс утні. Донька померлої ОСОБА _5, інвалід першої групи поме рла ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв' яз ку з чим просить суд визначит и їй додатковий строк для под ання заяви про прийняття спа дщини за законом в Другу сине льниківську державну нотарі альну контору Дніпропетровс ької області, терміном в один місяць, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

У попередньому судовому за сіданні позивач позовні вимо ги підтримала у повному обся зі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з' явився, але надав суду з аяву, якою просить розглянут и справу у його відсутності. П роти задоволення позову не з аперечує.

Таким чином, суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріал и справи, вважає, що позовні ви моги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК Укра їни якщо спадкоємець за запо вітом або за законом помер пі сля відкриття спадщини і не в стиг її прийняти, право на при йняття належної йому частки спадщини, крім права на прийн яття обов' язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова транс місія).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК Укра їни за позовом спадкоємця, як ий пропустив строк для прийн яття спадщини з поважної при чини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про при йняття спадщини.

Факт смерті ОСОБА_4 ІН ФОРМАЦІЯ_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 22 грудня 2005 року .

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем п ідтверджується відповідним и свідоцтвами.

Позивач надав суду постано ву про відмову у вчиненні нот аріальних дії №604 від 17 липня 2009 року, з якої вбачається, що поз ивачу відмовлено у видачі св ідоцтва про право на спадщин у у зв' язку з тим, що вона у вс тановлений законом шестиміс ячний строк після смерті спа дкодавця не звернулася до но таріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає наяв ність фактів, якими позивач о бґрунтовує свої позовні вимо ги, встановленими.

На підставі викладеного, ке руючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.с т.10, 60, 130, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задоволь нити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_3 додат ковий строк для подання заяв и про прийняття спадщини за з аконом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМА ЦІЯ_2, протягом одного місяц я з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпро петровської області через Си нельниківський міськрайонн ий суд Дніпропетровської обл асті може бути подано заяву п ро його апеляційне оскарженн я, а протягом двадцяти днів пі сля подання заяви - апеляці йна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, у разі її подання п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на п одання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної ск арги рішення, якщо його не буд е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення розг ляду справи апеляційним судо м.

Головуючий: Л.М. Новік

Ў