Рішення

від 26.11.2009 по справі 2-1865/09

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

Справа № 2-1865/09

РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2009 року м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

При секретарі – Тарасенко І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом садівничого товариства Ремонтник до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з садових (членських) внесків та господарських витрат садівничого товариства , суд –

встановив:

Садівниче товариство Ремонтник звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з садових (членських) внесків та господарських витрат садівничого товариства , в обґрунтування якого зазначили, що ОСОБА_2 є членом садівничого товариства Ремонтник , вона має земельну ділянку та будинок. На протязі останніх трьох років відповідачка не сплачує членські внески, фактично не цікавиться справами товариства, не відвідує загальні збори членів товариства, за своєю земельною ділянкою не доглядає. У зв'язку з цим, відповідачці відключили світло за заборгованість, але ж вона так і не приймає ніяких мір з цього приводу, хоча неодноразово до неї зверталися з цією метою, її попереджали та просили сплатити заборгованість не тільки з електричної енергії, а і інші витрати, яке несе товариство.

Садівниче товариство є колегіальним органом і всі рішення приймаються на загальних зборах членів садівничого товариства. Відповідачка, на протязі 3-х років заборгувала за членські внески в садівниче товариство суму в розмірі 545,50грн.

Відповідно до Виписки з Протоколу загальних зборів товариства, яким товариство вирішило зібрати гроші на паркан в розмірі 130,00грн, з кожного члена товариства, але відповідачка повністю ігнорує і ці витрати. Товариство направляло їй повідомлення, але ж все марно, бо вона ігнорує всі рішення садового товариства.

У зв'язку з цим, товариство вирішило звернутись до суду за стягненням суми членських внесків та господарських витрат на паркан (огорожу), оскільки вона добровільно не сплачує ці кошти, не намагається ніяким чином з товариством вирішити питання про розрахунок заборгованості і всі міри впливання на відповідачку товариство вичерпало.

В садівничому товаристві працюють сторожа, які за роботу отримують заробітну плату і членські внески витрачаються саме на сплату заробітної плати.

Господарські витрати на паркан (огорожу) були мотивовані тим, що у весняно-літній період з метою захисту від крадіїв та з метою збереження майна садоводів, було прийнято рішення про огорожу у вигляді паркану, а гроші були витрачені на матеріал для паркану.

Таким чином, іншого шляху у товариства, як звернення до суду не має, бо можливо тільки на підставі рішення суду відповідачка сплатить заборгованість. Тому позивач просить: стягнути з відповідачки суму заборгованості членських внесків, цільових внесків за період 2006, 2007, 2008 роки та господарські витрати в розмірі 545,50грн.; стягнути з відповідачки суму членських внесків за 2009 рік в розмірі 200,00грн.; стягнути з відповідачки судові витрати по справі в розмірі 494,50грн., з яких сплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 250,00грн., судовий збір – 51,00грн., сплата банківських послуг, оплата послуг ксерокопіювання, послуги кур'єрської доставки за адресою відповідачки.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги. В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, у зв'язку з її станом здоров'я.

Відповідачка повторно до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки до суду не сповістила.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи по суті у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані представником позивача, беручи до уваги пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд приходить до наступного:

13 вересня 1971 року відповідачка ОСОБА_2 подала заяву на ім'я голови садівничого товариства Ремонтник про виділення їй садової ділянки № 16, з статутом вона ознайомлена в повному обсязі та зобов'язується його виконувати (а.с. 22).

Згідно до Акту від 13 вересня 2009 року садова ділянка разом з побудовами, садовода ОСОБА_7 садівничого товариства Ремонтник , була продана ОСОБА_8 (а.с. 20).

Відповідно до ст. 1 Закону України Про сільськогосподарську кооперацію член кооперативу - фізична або юридична особа, яка зробила вступний і пайовий внески в розмірах, визначених статутом кооперативу, визнає принципи і цілі кооперативу, дотримується вимог його статуту і користується правом ухвального голосу в кооперативі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону Про кооперацію в СРСР , членом кооперативу може бути кожний громадянин, який досяг 16-річного віку, якщо інше не передбачено законодавством Союзу РСР і союзних республік, виявив бажання і здатний брати участь у здійсненні цілей і завдань кооперативу.

Також згідно до ст. 8 Закону України Про сільськогосподарську діяльність членами кооперативу можуть бути фізичні особи, які досягли 16-річного віку і виявили бажання брати участь у діяльності кооперативу.

З вересня 1971 року відповідачка ОСОБА_2 стала членом садівничого товариства Ремонтник та має садову ділянку № 16 (а.с. 19).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦК України товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариства поділяються на підприємницькі та непідприємницькі.

Згідно з ч. 1 ст. 85 ЦК України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про кооперацію , кооператив – юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про кооперацію кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України Про кооперацію , за напрямами діяльності кооперативи можуть бути садово-городніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону Про кооперацію в СРСР , садівницькі і садово-городні товариства є складовою частиною системи кооперації. Вони створюють умови для відпочинку трудящих, зміцнення їх здоров'я, залучення до праці молоді, допомагають членам кооперативу у виробництві продукції для їх особистого споживання, а також для продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЗК України землі загального користування садівницького товариства є його власністю.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону Про кооперацію в СРСР володіння і користування землею та іншими природними ресурсами кооператив здійснює у встановленому порядку. Кооператив несе відповідальність за додержання вимог і виконання заходів щодо раціонального використання і охорони наданих йому в користування земель, вод, надр, лісів та інших природних ресурсів.

В Класифікації організаційно-правових форм господарювання, яку прийнято та надано чинності наказом Держспоживстандарту України від 28 травня 2004 N 97, враховано організаційно-правові форми кооперативів, які передбачено Законом України "Про кооперацію", а саме: виробничі кооперативи, обслуговуючі кооперативи, споживчі кооперативи. Виходячи з визначення обслуговуючого кооперативу, яке наведене в статті 2 Закону України "Про кооперацію", садівницькі товариства відносяться до обслуговуючих кооперативів.

Садівниче товариство Ремонтник , створено відповідно до Закону України Про об'єднання громадян , є колегіальним органом і всі рішення приймаються на загальних зборах членів садівничого товариства, що підтверджується статутом садівничого товариства затвердженого загальними зборами, протокол № 1 від 21.11.200р. та зареєстрованого розпорядженням міського голови від 25.12.2000 року № 386р (а.с. 35-43).

Відповідно до ст. 7 Закону України Про сільськогосподарську кооперацію статут кооперативу є основним правовим документом, що регулює його діяльність.

Рішенням загальних зборів садоводів від 01.06.2008 року головою садівничого товариства Ремонтник було обрано ОСОБА_3 (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України Про сільськогосподарську кооперацію голова кооперативу очолює правління і обирається загальними зборами кооперативу або його правлінням на термін, що не перевищує трьох років. Функції голови кооперативу та порядок його обрання (відкликання) визначаються статутом кооперативу.

Згідно з п. 15 Розділом ІІ Статуту садівничого товариства Ремонтник затвердженого загальними зборами, протокол № 1 від 21.11.2000р., член товариства зобов'язаний дотримуватися діючого законодавства про колективне садівництво, виконувати Статут, постанови загальних зборів (конференції) членів товариства та рішення правління товариства; сплачувати вступні, членські та цільові внески в розмірі і в строки, встановлені загальними зборами (конференцією) членів товариства (а.с. 38).

Відповідачка ОСОБА_2 не виконує вимоги Статуту садівничого товариства Ремонтник , у зв'язку з чим виникла заборгованість за членські внески в сумі 545,50грн., а саме: за 2006 рік – 80,50грн. сплата членських річних внесків (а.с. 17); за 2007 рік – 95,00грн. сплата членських річних внесків (а.с. 16); за 2008 рік – 130,00грн., як цільові гроші для огорожі парканом із сітки-рабиці садового товариства Ремонтник по периметру приватизованої землі (а.с. 15), 130,00грн. цільовий внесок (а.с. 18); 20,00грн. за зварювальні роботи при встановлені огорожі з сітки-рабиці навкруги товариства; 90,00грн. за 3шт. опірних труб та їх вкопування та цементування (а.с. 59).

Як встановлено в судовому засіданні, на неодноразові нагадування (а.с. 11) про сплату боргу відповідачка ОСОБА_2 не реагувала, на членські збори не з'являлася.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про кооперацію , членський внесок - є грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об'єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об'єднання.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону Про кооперацію в СРСР члени кооперативів усіх видів зобов'язані: додержувати статуту кооперативу і виконувати рішення загальних зборів, виборних органів управління і контролю кооперативу; виконувати свої зобов'язання перед кооперативом, пов'язані з трудовою або майновою участю в його діяльності.

Так відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України Про сільськогосподарську кооперацію основними обов'язками членів кооперативу є дотримання статуту та виконання рішень загальних зборів і правління кооперативу.

Як з'ясовано в попередньому судовому засіданні, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також представник позивача голова садівничого товариства Ремонтник ОСОБА_3, підтвердили той факт, що вони неодноразово повідомляли відповідачку ОСОБА_9 про борг перед садівничим товариством Ремонтник , але відповідачка ухилялася від здійснення оплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 3 Закону Про кооперацію в СРСР спори у справах, що виникають з членських відносин, вирішуються органами кооперативу в порядку, визначеному його статутом, а у випадках, передбачених законодавством Союзу РСР і союзних республік,- судом.

Таким чином, в частині, щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості членських внесків за період з 2006 по 2009 роки, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 судових витрат по справі, на підставі ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 1 ст. 35 ЗК України, ч. 1 ст. 16, ч. 2 ст. 83, ч. 1 ст. 85 ЦК України, ст. ст. 11, 59-61, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 84, ст. ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 52 Закону Про кооперацію в СРСР від 26.05.1988р., ст. 2, ч. 2 ст. 6 Закону України Про кооперацію від 10.07.2003р., ст. ст. 1, 7, 8, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 16 Закону України Про сільськогосподарську кооперацію від 17.07.1997р., суд –

вирішив:

Позов садівничого товариства Ремонтник до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з садових (членських) внесків та господарських витрат садівничого товариства - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2:

на користь садівничого товариства Ремонтник код ЄДРПОУ 25946764, що знаходиться в лівобережній частині міста Дніпродзержинська :

? 745 (п'ятсот сорок п'ять) гривень 50 копійок – заборгованість членських внесків за період з 2006 по 2009 роки;

? 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

? 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок – судовий збір.

Всього на загальну суму: 1046 (одна тисяча сорок шість) гривень 50 копійок .

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в 10денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Т.П Івченко