Справа № 2 –1865/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2009 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Ващенко А.М.
з участю позивача Д»яченка І.О.
відповідача Д»яченко Л.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом Д»яченка ОСОБА_1 до Д»яченко ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Д»яченко І.О. звернувся до суду з позовом до Д»яченко Л.В. про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 22.08.1987 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - Д»яченка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння. Подружні відносини припинили. Спільне господарство не ведеться.
Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю. На розірвання шлюбу згідна.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.08.1987 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу Комсомольського міськвідділу РАГС Полтавської області зроблено запис за № 323 (а.с. 6). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину Д»яченка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Сторони припинили подружні відносини, миритись категорично не бажають, їх сім’я розпалась.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112 СК України, ст.ст. 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Д»яченка ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між Д»яченком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та Д»яченко ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Комсомольським міськвідділом РАГС Полтавської області 22.08.1987 року, актовий запис № 323 - розірвати.
Неповнолітню дитину - Д»яченка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з Д»яченко ОСОБА_2 .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з Д»яченка ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 08 грн. 50 коп. Д»яченко ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя І.М. Таранкова
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2009 |
Оприлюднено | 15.02.2010 |
Номер документу | 7852524 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Новік Лалі Мурманівна
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Новік Лалі Мурманівна
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова Ірина Михайлівна
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Шарунович Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні