Справа №2-1865/09
У Х В А Л А
08.06.2009 р. Суддя Жовтневого ра йонного суду м. Запоріжжя Смо лка І.О., розглянувши матеріал и позовної заяви ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про визнання уго ди укладеною і визнання прав а власності на нерухоме майн о,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просит ь визнати дійсною угоду купі влі - продажу нерухомого ма йна від 03.11.2004 року, визнати за со бою право власності на домов олодіння АДРЕСА_1 відпові дно до технічного паспорту.
Пред' явлена позовна зая ва ухвалою судді від 30.04.2009 року була залишена без руху, у зв”я зку з порушенням позивачем в имог ст.119 ЦПК України, а саме:
- не зазначений виклад обст авин, якими позивач обґрунто вує свої вимоги, зазначення д оказів, що підтверджують кож ну обставину, наявність підс тав для звільнення від доказ ування;
- не визначена ціна позову щодо вимог майнового характе ру, відповідно до дійсної вар тості майна;
- не зазначене місце прожив ання або місцезнаходження ві дповідача, поштовий індекс, н омер засобів зв”язку, якщо та кі відомі;
- не надані докази про зверн ення до адресного бюро і орга нів внутрішніх справ з приво ду встановлення місця прожив ання відповідача;
- не зазначений зміст позовн их вимог;
- позов поданий без зазначен ня дати його подання.
Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений п ' ятиденний строк з дня отри мання ухвали про залишення п озовної заяви без руху.
Копія ухвали отримана пози вачем - 25.05.2009 р., відповідно до пош тового повідомлення № 445251.
Позивач недоліки позову в с трок не усунув.
У зв”язку з тим, що позивач в имоги ухвали суду щодо усуне ння недоліків не виконав, від повідно до ст.121 ЦПК України су ддя визнає позов неподаним і повертає його позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву визнати не поданою та повернути позивач у.
Роз' яснити позивачу, що по вернення позовної заяви не п озбавляє його права повторно го звернення до суду в порядк у, встановленому законом, якщ о перестануть існувати обста вини, що стали підставою для п овернення заяви.
Ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Запорізь кої області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-де нний строк з дня винесення ух вали заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 10 днів апеляційн ої скарги, або в порядку ч.4 ст.29 5 ЦПК України.
Суддя С молка І.О.
Україна
ЖОВТНЕВИЙ
РАЙОННИЙ СУД
м. Запоріжжя
“____”
вих. № К-24С
69600, м. Запоріжжя,
вул.Дзержинського, 6
тел. (061) 227-08-04 ОСОБА_1
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя повертає позовну з аяву з ухвалою про поверненн я позову.
Додаток: - копія ухвали с удді
- позовна заява з ма теріалами
СУДДЯ: І.О .СМОЛКА
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2009 |
Оприлюднено | 14.05.2011 |
Номер документу | 7468529 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Новік Лалі Мурманівна
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Новік Лалі Мурманівна
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова Ірина Михайлівна
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Смолка Ірина Олександрівна
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Шарунович Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні