Ухвала
від 22.10.2021 по справі 334/925/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 22.10.2021 Справа № 334/925/19

У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 334/925/19

Провадження № 22-ц/807/3880/21

22 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бєлки В.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Альфа-Банк в особі представника адвоката Ременюк Тетяни Олександрівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Альфа-Банк про усунення перешкод у розпорядженні квартирою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, виключення запису про іпотеку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно: квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Акціонерне товариство Альфа-Банк в особі представника адвоката Ременюк Тетяни Олександрівни подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті Голос України № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет , Електронний суд , підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 334/925/19 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альфа-Банк в особі представника адвоката Ременюк Тетяни Олександрівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2021 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 334/925/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Альфа-Банк про усунення перешкод у розпорядженні квартирою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, виключення запису про іпотеку.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Запорізького

апеляційного суду В.Ю. Бєлка

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2021
Оприлюднено24.10.2021
Номер документу100530714
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/925/19

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Постанова від 22.12.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Постанова від 22.12.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні