Ухвала

від 17.05.2010 по справі 32/371-30/423

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про виправлення описки

17.05.2010 № 32/371-30/423

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів:

розглянувши апеляційн у скаргу Суб"єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1

на ухвалу Господарсько го суду м.Києва від 16.03.2010

у справі № 32/371-30/423

за позовом Суб"єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1

до Київської міської ра ди

Головного управління земе льних ресурсів виконавчого о ргану Київради (Київської мі ської державної адміністрац ії)

про укладення договор у оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 11.05.2010 у справі № 32/371-30/423 апеля ційну скаргу Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 задовол ено, ухвалу господарського с уду м. Києва від 16.03.2010 у справі № 3 2/371-30/423 скасовано, а справу перед ано до господарського суду м . Києва для розгляду по суті.

В процесі виготовлен ня постанови суду від 11.05.2010 у вс тупній частині при зазначенн і представників сторін було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Г ПК України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

З метою виправлення д опущеної описки в постанові суду, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущен у в постанові Київського апе ляційного господарського су ду від 11.05.2010 по справі 32/371-30/423.

2. Представниками сторін в з асіданні суду від 11.05.2010, замість зазначених в постанові суду вказати представників: пози вача - ОСОБА_2, відповіда ча 1 - Фрідман О.О., відпові дача 2 - не з' явилися та від прокуратури - Цюкало Ю.В.

3. Копію ухвали надісла ти сторонам та прокуратурі.

.

Головуючий суддя

Судді