Вирок

від 17.01.2007 по справі 1-8/2007р.

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-8/2007р

Справа № 1-8/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 січня 2007 року.

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                              Гапішко

В.В.

при секретарі                                                                            Дячук

А.А. Обуховської Т.М.

за участю

прокурора                                                                 Максімової

О.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в

см.т. Березнегувате Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця см.т. Березнегувате Миколаївської області,

українця, громадянина України, з середньою освітою, розведеного, військовозобов"язаного,

маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого на тимчасові

заробітки по АДРЕСА_1, не судимого, в скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відповідно

постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області, від 11 січня 1993 року,

зобов'язаний сплачувати аліменти, на користь своєї колишньої дружини ОСОБА_2,

на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\4 частини від всих

видів заробітку і доходів, але не менше 25%

від мінімальної заробітної плати громадян України на кожну дитину

щомісячно, починаючи з 04

січня 1992 року до

повноліття дитини. ОСОБА_1 будучи працездатним на постійну роботу не

працевлаштувався, в центр зайнятості населення району на облік як безробітний

не став, неглядячи на те ,

що 15 лютого 2005 року та 31 травня 2005 року письмово

попереджувався працівниками відділу ДВС Березнегуватського району про

кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, проживав на

тимчасові заробітки, аліменти не сплачував, злісно ухилявся від їх сплати, з

січня 2002 року по 01 лютого 2006 року заборгував 4990 грн. 54 коп.

В судовому

засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину передбаченому ч. 1 ст. 164 КК України

визнав повністю, щиро покаявся і повністю визнав заборгованість по несплаті

аліментів 4990 грн. 54 коп.

Прокурором був

запропонований порядок судового розгляду справи при якому допитати підсудного

та оголосити характеризуючі його матеріали які є в справі.

Підсудному судом

роз"яснено, що при такому порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, при

розгляді справи, він при подачі скарг на вирок не матиме права посилатись на

докази та оспарювати ціну позову.

ОСОБА_1 заявив,

що згоден з прокурором, щоб матеріали справи та докази не досліджувались, а

допитати його та оголосити характеризуючі його матеріали які є в справі.

Підсудний

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що він був в шлюбі з ОСОБА_2 Згідно

постанови суду він з січня 1993

року повинен сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її

повноліття. Він працездатний, але по причині безпробіття в районі не міг найти

постійну роботу, проживав на тимчасові заробітки, аліменти не сплачував. Двічі

він письмово попереджувався працівниками відділу ДВС Березнегуватського району

про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Обіцяв

працевлаштуватись і сплачувати аліменти.

Суд вважає, що

дії підсудного слід кваліфікувати по ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення

від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи

покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого

злочину, який не є тяжким, дані про особу підсудного, який не судимий, щиро

покаявся, характеризується посередньо.

Суд вважає, що

виправлення, виховування підсудного, запобігання вчиненню ним нових злочинів,

можливе при призначенні йому покарання у вигляді громадських робіт.

Обставиною, що пом"якшує

покарання підсудного судом визнається :

щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не

встановлено.

Керуючись

ст. ст. 299, 324, 323 КПК

України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні

злочину передбаченому ч.1

ст. 164 КК

України та призначити йому покарання сто двадцять годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому

ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути

оскаржений на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення до

апеляційного суду Миколаївської області.