Ухвала

від 09.02.2010 по справі 3/175-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТ АВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.02.2010 Справа № 3/175-09.

По позову Прокурор а Київського району м. Полтав и (36003, м. Полтава, пров. Шкільний , 4) в інтересах держави в особі Полтавського обласного виро бничого управління водного г осподарства “Полтававодгос п”, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинс ького, 6

Третя особа без самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача Держав не управління охорони навк олишнього природного середо вища в Полтавській області, 360 00, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

До відповідача Фізична особа-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

Про стягнення 2 061, 52 грн. - збитки, спричинені проведенн ям самовільного скиду води з водного об' єкту (ставок), роз міщеного на землях Староавра мівської сільської ради Хоро льського району в урочищі “М уренькове”, в об' ємі 292 тис. м3 шляхом відкриття засувки до нного водовипуску ставка без відповідного дозволу на спе ціальне водокористування.

С у д д я БУНЯКІНА Ганн а Іванівна

Представники:

від позивача від сутні (див. протокол)

від відповідача ОСО БА_3 (див. протокол)

від прокуратури Ляд ецька О.В.. (див. протокол)

Суть спору : Стягуєтьс я 2 061, 52 грн. збитків, спричинени х проведенням самовільного с киду води з водного об' єкту (ставок), розміщеного на земля х Староаврамівської сільськ ої ради Хорольського району в урочищі “Муренькове”, в об' ємі 292 тис. м3 шляхом відкриття засувки донного водовипуску ставка без відповідного доз волу на спеціальне водокорис тування ( в редакції уточнень до позовної заяви № 01-13/74 від 19.01.201 0 року).

Відповідач проти позову з аперечує за мотивами відзиву , залученого до матеріалів сп рави, посилаючись на відсутн ість вини для застосування м атеріальної відповідальнос ті у вигляді стягнення збитк ів. В письмових запереченнях від 05.02.2010р., що були надані в судо вому засіданні 09.02.2010р., відповід ач посилається на ту обстави ну, що сам позивач є винною сто роною в отриманні дозволу на спецводокористування, оскіл ьки з різних підстав відмовл яє в видачі такого.

Враховуючи

(1) незабезпечення представн ицтва з боку позивача,

(2) невиконання як прокуроро м, так і позивачем вимог п. 3 ухв али суду від 26.01.2010р.,

(3) неповне виконання останн іми п. 4 ухвали суду від 09.12.2009р. пр о порушення провадження у ці й справі,

(4) приписи ст. 49 Водного кодек су України, за якою дозвіл на с пеціальне водокористування видається державними органа ми охорони навколишнього при родного середовища - у разі використання води водних об' єктів загальнодержавного зн ачення та за погодженням цих органів - у разі використан ня води водних об' єктів міс цевого значення,

проглядається доцільним з алучення до участі в розгляд і цієї справи Державне уп равління охорони навколишнь ого природного середовища в Полтавській області ( 36000, м. Пол тава, вул. Зигіна, 1) як третю осо бу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача.

Відповідач та представник прокуратури підписами клопо тання від 09.02.2010р. про продовженн я строку вирішення спору на т ермін більший, ніж передбаче ний ч. 1 ст. 69 ГПК України, яке суд задовольнив як таке, що не суп еречить чинним процесуальни м нормам.

За викладеного наявні підс тави для відкладення розгляд ом справи з продовженням тер міну її розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 38,ч. 4 ст. 69, 7 7, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору по с уті продовжити без визначенн я терміном.

2. Залучити до участі в розгляді цієї справи - Де ржавне управління охорони навколишнього природного се редовища в Полтавській облас ті ( 36000, м. Полтава, вул. Зигіна , 1) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача, зобов' язавши управлінн я :

- забезпечити представни цтво в судове засідання;

- надати суду: (1)нормативно об ґрунтовану письмову інфор мацію відносно того, чи під падає під дію регулювання ст . ст. 48, 49 Водного кодексу Україн и водний об' єкт - ставок в с . Староаврамівка площею 23, 9732 га , що був наданий Хорольською р айдержадміністрацією в кори стування ФОП ОСОБА_3 (відп овідач) на умовах оренди земе льної ділянки з водним об' є ктом від 21.06.2006р. і в якій формі в ц ьому випадку повинен бути на даний дозвіл; (2) копію Порядку погодження та видачі дозвол ів на спеціальне водокористу вання, затв. відповідною пост ановою КМУ.

3. Страву розглядом відклас ти на 16.03.2010р. на 11 год. 30 хв.

4. Явку повноважних представ ників сторін та третьої особ и визнати обов' язковою.

5. Зобов' язати прокурор а та позивача:

- надати суду: (1)нормативно обґрунтовану письмову ін формацію відносно того, чи підпадає під дію регулюванн я ст. ст. 48, 49 Водного кодексу Укр аїни водний об' єкт - ставок в с. Староаврамівка площею 23, 97 32 га, що був наданий Хорольськ ою райдержадміністрацією в к ористування ФОП ОСОБА_3 (в ідповідач) на умовах оренди з емельної ділянки з водним об ' єктом від 21.06.2006р. і в якій форм і в цьому випадку повинен бут и наданий дозвіл; (2) письмове р еагування на відзив відповід ача; (3) копії відповідей на пис ьмові звернення ФОП ОСОБА _3 від 16.11.2006р. за №01-2-1401, від 10.09.2007р. №02-2 -1068 та від 07.07.2008р. за №01-2-828 та докази їх направлення на адресу ост анньої, (4) документальні доказ и, що водний об' єкт в урочищі «Муренькове»та в с. Староавр амівка є одним і тим же водним об' єктом..

6. Зобов' язати відпові дача надати суду:

- документальні докази: (1) в п ідтвердження направлення на адресу всіх учасників проце су копії відзивів, (2) погоджен ня договору оренди з державн ими органами охорони навколи шнього природного середовищ а та водного господарства;

- копії листів-звернень до п озивача від 16.11.2006р. за №01-2-1401, від 10.09 .2007р. №02-2-1068 та від 07.07.2008р. за №01-2-828 та до кази їх направлення на адрес у останнього.

- копії додатків до договор у оренди від 21.06.2006р., про які йдет ься в п. 10.3 цього договору.

7. Копію цієї ухвали надісл ати прокурору району, сторон ам та третій особі за адресам и, зазначеними в її вступній ч астині, та прокуратурі Полта вської області (36000, м. Полтава, в ул.. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ БУНЯКІНА Г. І.

Примітка: 1. Всі докуме нти по справі направляються з обов' язковою вказівкою но мера справи та прізвища судд і. 2. Ухвала про відкладення ро зглядом не може бути оскарже на та набирає законної сили з моменту постановлення.