Рішення

від 09.06.2009 по справі 3/175-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/175-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.09р.

Справа № 3/175-09

За позовом  Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових  мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. 

до  Житлово-комунальної контори № 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. 

про стягнення 119 781,89 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора  - Кріпак Н.В., ст. прокурор відділу прокуратури області

позивача -  Касьян І.В., юрисконсульт, дов. №3458 від 11.11.2008р.

                   Мозгова В.С., дов. від 27.05.2009р.

відповідача - не з'явився (про час та місце засідання суду сповіщений належно). 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових  мереж "Криворіжтепломережа"  просить стягнути з Відповідача 119 781,89 грн. - збитків  від втрат теплоносія.

Відповідач  позов заперечує, мотивуючи тим, що спірні  акти   підписані невідомою особою, а не головним інженером підприємства Сапіжаком В.В.   Також  позивач просить провести засідання суду, призначене на 09.06.2009р.  без участі його представника, бо у зв'язку з арештом, накладеним на його рахунки, немає фінансової можливості направити  свого представника у судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що правильна назва Відповідача –Комунальне житлове підприємство № 2, що зазначено   у договорі, укладеному сторонами і у актах, доданих до матеріалів справи.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши Прокурора та представників Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2007р. Комунальним підприємством теплових  мереж "Криворіжтепломережа" і Комунальним житловим підприємством №2 укладено договір № 8002 про постачання теплової енергії на об'єкти  соціально-комунального побуту та житлові будинки (ділі Договір).

Згідно з п. 2.4.6. Договору, в разі скидання теплоносія у зв'язку з ремонтними роботами, Відповідач зобов'язаний попередньо повідомити Позивача у письмовій формі, а також надавати гарантії щодо сплати вартості мережної води та теплової енергії, з наступними складаннями 2-х стороннього акту.

Представниками сторін зафіксовано скид Відповідачем теплоносія, у зв'язку з ремонтними роботами КЖП №2, про що  складено  акти: №1 від 20.11.2008р., № 2 від 19.11.2008р., № 3 від 29.11.2008р. У зазначених актах відображено навантаження опалення відповідного будинку, які обумовлені сторонами у додатку №1 до Договору.

На підставі актів Позивачем проведено розрахунок вартості  скинутого теплоносія  - 1 543,25 грн.

Крім того, Позивачем виявлено витоки теплоносія із систем опалення у будинках Відповідача.

За результатами перевірок Позивачем складено акти: № 7а/1 від 03.12.2008р. (Миколаївське шосе,4), № 7б/1 від 06.12.2008р. –про усунення витоків, № 7а/1 від 03.12.2008р.(Миколаївське шосе,6), № 7б/1 від 06.12.2008р. –про усунення витоків,  № 7а/2 від 08.12.2008р.(Миколаївське шосе, 2), № 7б/2 від 10.12.2008р. –про усунення витоків, №7а/2 від 08.12.2008р.(Миколаївське шосе, 4), № 7б/2 від 10.12.2008р. –про усунення витоків, № 7а/2 від 08.12.2008р.(Миколаївське шосе, 12), № 7б/2 від 10.12.2008р. –про усунення витоків.

З посиланням на акти  Позивач виконав розрахунок збитків від втрати теплоносія, що становить  119 784,89 грн.

Згідно з п. 3.12 Договору, оплата за допущені витоки теплової енергії повинна проводитися Відповідачем на розрахунковий рахунок постачальника, або іншим шляхом (взаємозалік).

Відповідач  нараховані Позивачем   збитків не сплатив.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.  

Надані суду акти про витоки теплоносія № 7а/1 від 03.12.2008р. (Миколаївське шосе,4),  № 7а/1 від 03.12.2008р.(Миколаївське шосе,6),   № 7а/2 від 08.12.2008р.(Миколаївське шосе, 2  №7а/2 від 08.12.2008р.(Миколаївське шосе, 4),  № 7а/2 від 08.12.2008р.(Миколаївське шосе, 12) не містять даних про вимірювальні прилади, які використовувались: для визначення розмірів (площі) пошкоджень стояків у зазначених будинках; для визначення часу (тривалості)  витоків.

Позивач пояснив, що для вимірів площі пошкоджень застосовувався штангенциркуль № 7289, який пройшов держповірку 05.11.2008р. (копію паспорта додано до матеріалів справи).

Статтею 1166 ЦК України визначено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

 Відповідно до ст. 19  Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність"      об'єктами державного метрологічного контролю і нагляду є:  засоби вимірювальної техніки;      методики виконання вимірювань;      кількість фасованого товару в упаковках.

З урахуванням того, що акти про витоки  (втрати) теплоносія не містять посилань на вимірювальні прилади, за допомогою яких визначались площа пошкоджень стояків і час (період) витікання теплоносія,  суд вважає,  що позовні вимоги про стягнення збитків від втрати теплоносія -  118 238,64 грн. задоволенню не підлягають, оскільки неможливо визначити фактичні  збитки завдані Позивачеві.

Вимоги про стягнення   вартості  скинутого теплоносія   1 543,25 грн. підлягають задоволенню, оскільки навантаження опалення обумовлені сторонами у додатку №1 до Договору.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75,  82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 2, 50024, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Погрібняка, 18 (код ЄДРПОУ 20243928) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (код ЄДРПОУ 03342184 ) 1 543,25 грн. –збитків.                 

Стягнути з  Комунального житлового підприємства № 2,  50024, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Погрібняка, 18 (код ЄДРПОУ 20243928)  в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 15,43  грн.

Стягнути з  Комунального житлового підприємства № 2, 50024, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Погрібняка, 18 (код ЄДРПОУ 20243928) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в Дніпропетровській області, ККД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах",  ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі                01,52 грн.

У решті позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

                Суддя                                                                                                 С.Г. Юзіков           

     Рішення підписане