Ухвала

від 08.11.2021 по справі 483/784/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

08.11.21

22-ц/812/2014/21

Справа № 483/784/21

Провадження № 22-ц/812/2014/21

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2021 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Очаківський райагрохім , ПСП Козирське про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2021 року.

Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області терміново (в строк до 15 листопада 2021 року) цивільну справу № 483/784/21 (провадження № 2/483/436/2021) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Очаківський райагрохім , ПСП Козирське про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу, його представнику ОСОБА_2 та іншому відповідачу.

Роз`яснити позивачу, його представнику ОСОБА_2 та іншому відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 28 листопада 2021 року, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, представнику позивача Коренко Т.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська