Ухвала

від 09.11.2021 по справі 296/1653/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

09 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 296/1653/20

провадження № 61-18149зно21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Вібросеператор , Житомирської міської ради про скасування орендної плати за користування земельними ділянками та покладення зобов`язань орендної плати на приватне акціонерне товариство Вібросеператор ,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з заявою про перегляд ухвали Верховного Суду від 30 вересня 2021 року за нововиявленими обставинами.

Указана заява підлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником чи його представником.

Подана заява не може бути розглянута судом, оскільки у порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України заяву не підписано особою, яка її подає.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд установивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 182, 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Вібросеператор , Житомирської міської ради про скасування орендної плати за користування земельними ділянками та покладення зобов`язань орендної плати на приватне акціонерне товариство Вібросеператор без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя І. Ю. Гулейков