Рішення

від 14.03.2007 по справі 2-470/07

КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-470/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа

№ 2-470/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      

УКРАЇНИ

14 березня 2007 року

Красноперекопський   міськрайонний   суд  

Автономної   Республіки

Крим у складі:

головуючого судді    - Зінькова В.І.

При секретареві                              - Беляєвій Ю.О.

Розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за

позовом Воїнського комунального підприємства до ОСОБА_1про стягнення

заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

Воїнське КП

звернулося до суду з позовом до відповідача, вказавши, що підприєм-тво

забезпечує водопостачання для потреб населення, і є поставщиком води в домову і

дворові мережі с АДРЕСА_1.

Вартість поставки води встановлюється і затверджується сесією Воїнської

сільскої Ради.

На підставі

укладенного договору №

НОМЕР_1року ОСОБА_1., яка мешкає за адресою: с АДРЕСА_2, позивач

забов"язався подавати воду, а споживач забовязався проводити оплату

щомісячно до 15 числа.

Однак,

відповідачка не виконує свої забов"язання і заборгованність за

використан-ну воду на 01.02.2007

року складає - 509,

56 грн.

Відповідно до

ст. 22 ЗУ "Про питну

воду і водопостачання" -

споживач за-бов"язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строкі,

встановленні Законом або договором.

Таким чином,

приймаючи до уваги, що відповідач належним чином не виконує свої

обов"язки, просять стягнути з відповідача заборгованність за використану

воду.

В судовому

засіданні начальник Воїнського КП -

Кізілова В.Д. пітримала позовні вимоги і повністю на них наполягає.

Відповідачка

ОСОБА_1. з позовом погодилась, вказавши, що дійсно викори­стовувала воду, але

провести оплату за неї не могла в зв"язку з фінінсовими труднощями, т.я.

хворіли діти, і всі кошти були затрачені на лікування. Вказала, що постарається

спла­чувати заборгованність в добровільному порядку.

Суд, вислухавши

доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги

позивача задовольнити.

Судом

встановлено, що відповідачи проживають за адресою:АР Крим, Краснопере­копський

район, с АДРЕСА_2.

Відповідачка

уклала ІНФОРМАЦІЯ_1року

договір на подачу води із комунального во­допроводу, згідно якого, відповідач

зобов'язується у встановлені терміни вносити платню за подачу питної води для

забезпечення комунально-побутових і господарчих потреб, за нормами

затвердженними виконавчим комітетом Воїнської сільської Ради.

Проте, не

дивлячись на це, відповідачи допустили без оплатне користування во­дою з 01.01.2004 року по 01.02 2007 роки, внаслідок

чого утворилася заборгованість по оплаті в розмірі - 509, 56 гривень згідно

розрахунку, проведеного позивачем.

Відповідно до

ст. 526 ЦК

України забовязання повино виконуватися належним чи­ном, згідно до умов

договору.

Відповідно до ст. 525

ЦК України, одностороння зміна договору не допускається.

Згідно Рішення

35-чергової сесії Воїнської сільскої Ради 4

скликання від 17.03.2006

року, встановлена тарифи на комунальні послуги, які надаються Воїнським КП

- встановлена

оплата за воду для населення в житлових будинках 6грн. на 1 чоловіка в мі­сяць.

Відповідно до

ст. 22 ЗУ "Про питну

воду і водопостачання" -

споживач за-бов"язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строкі,

встановленні Законом або договором.

Таким чином, суд

приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стяг­ненню на користь

Воїнського КП - 509, 56 гривень

і держмито у розмірі 51 гривни,

і ви­трати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у

розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.

525, 526 ЦК

України, ст. 22 ЗУ

"Про питну воду і водопостачан­ня", ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з

ОСОБА_1на користь Воїнського комуналь­ного підприємства, розташованогоза

адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с Воїнка, вул. Леніна б.54,(р/р 26009032230901 в ВАТ ОКБ м. Сімферополь, МФО 324485, ОКПО 30840335) заборгованність

в розмірі - 509, 56 грн. і

держмито у розмірі 51 гривни,

а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи

у роз­мірі 30 грн.

Рішення може

бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Ав­тономної

Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протя­гом 20 днів

апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.