Справа № 362/1412/21
Провадження № 2/362/1729/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15.11.2021 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сонячна 5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Судом здійснюється розгляд вказаної цивільної справи.
12 листопада 2021 року судом отримано клопотання відповідача про витребування письмових доказів у вигляді розрахунку заборгованості та копій протоколів і наказів позивача.
Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Натомість, встановлення обставин щодо заборгованості за період з травня 2011 року та змісту протоколів і наказів позивача починаючи з травні 2011 року, немає жодного правового значення для вирішення вказаної цивільної справи.
Таким чином, приходжу до висновку про відсутність необхідності витребування зазначеної інформації, оскільки вона не містить відомості про предмет доказування по справі та не є належним доказом в розумінні положень цивільного процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258 - 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2021 |
Оприлюднено | 15.11.2021 |
Номер документу | 101059328 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Марчук О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні