Рішення
від 25.06.2010 по справі 2-2228-10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2-2228/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

08 червня 2010 року  Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -        судді   Куліш Ю.В.

при секретарі -         Іванченко О.М.

за участю:

позивача     - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом  ОСОБА_1 до філії «Полтавська обласна «Кредитна Спілка «Спілка пенсіонерів України» про зобов’язання виконати умови договору та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 20 січня 2010  року звернувся  в суд з позовом до відповідача про зобов’язання виконати умови договору, стягнення коштів та відшкодування судових витрат.

    В позовній заяві посилався на те, що 23 травня 2008 року ним був укладений договір внеску з кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України», термін якого закінчився 23 травня 2009 року.  На неодноразові звернення у видачі вкладу було відмовлено. Діями відповідача також спричинені моральні страждання.

В поданій до суду позовній заяві просив  зобов’язати відповідача виконати умови договору, виплатити заборгованість, відсотки за користування вкладом. Також просив відшкодувати понесені судові витрати.

    В судовому засіданні  позивач повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.  

Представник відповідача   в судове засідання не з’явились, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи,  про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позовні  вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 23 травня 2008 року позивачем був укладений договір внеску з кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України».

Згідно з умовами договору позивач вносить внесок на депозитний рахунок в розмірі 5500 грн. а відповідач зобов’язується прийняти внесок, нарахувати та сплатити відсотки за використання внеску, виходячи з 24 % річних.  Згідно з п. 4.1.  вказаного договору  строк його дії  встановлено до 23.05.2009 року.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами з вказаного договору виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст.  629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач всупереч умов договорів відмовив у виплаті позивачу  сум внеску  і нарахованих відсотків.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають  задоволенню, необхідно  зобов’язати Кредитну спілку «Спілка пенсіонерів України» повернути  ОСОБА_1 внесок (вклад) за договором від 23 травня 2008 року в сумі 5500 грн. разом з нарахованими процентами за вказаним договором.

Також з відповідача на користь позивача  підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 30 грн.

  Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Зобов’язати Кредитну спілку «Спілка пенсіонерів України» повернути  ОСОБА_1  внесок (вклад) за договором від 23 травня 2008 року № ПФ - 230508 разом з нарахованими процентами відповідно до додаткової угоди до договору внеску на депозитний рахунок № ПЛ-000000234 від 02.07.2008 року в сумі 5500 року та нараховані відсотки в сумі 1275 грн. 86 коп., інфляційні у розмірі 310 грн. 86 коп., 3-х відсотків від простроченої суми внеску в розмірі 123 грн. 31 коп., а всього 7 129 грн. 03 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави                                     Ю.В. Куліш

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення25.06.2010
Оприлюднено17.03.2011
Номер документу10113567
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2228-10

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Демчук П. В.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Демчук П. В.

Рішення від 06.07.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Демчук П. В.

Рішення від 24.11.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Іванов А. А.

Рішення від 24.11.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Іванов Анатолій Анатолійович

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Сичук Микола Миколайович

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Горбачова Юлія Вікторівна

Рішення від 06.07.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Боровікова Алла Іванівна

Рішення від 25.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Юрій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні