Ухвала
від 18.11.2021 по справі 5011-32/17242-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2021Справа № 5011-32/17242-2012

За заявоюСвятошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) провидачу дубліката наказу у справі № 5011-32/17242-2012 за позовомПрокурора Святошинського району міста Києва в інтересах Київської міської ради, доПриватного підприємства "Вікторія-С" простягнення 244 093, 93 грн Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: не викликалися ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного підприємства "Вікторія-С" про стягнення пені в сумі 53 366, 15 грн., неустойки в сумі 163 015, 20 грн. та пені на неустойку в сумі 27 712, 58 грн. відповідно до п. п. 7.1, 7.2 Договору купівлі - продажу № б/н від 29.04.2010.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 позовні вимоги задоволено частково, а 29.05.2013 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

15.11.2021 до Господарського суду м. Києва від Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про видачу дубліката наказу про стягнення з Приватного підприємства "Вікторія-С", (03179, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 80-А, код ЄДРПОУ 32595443), на користь Київської міської ради, (01001, вул. Хрещатик, буд. 36, код ЄДРПОУ 22883141), пеню в сумі 53 366,15 грн., неустойку в сумі 163 015,20 грн.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої заяви, виконавчий документ перебував на виконанні у Святошинському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з довідкою про втрату виконавчого документа від 11.11.2021 виданої Святошинським ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), встановлено, що наказ № 5011-32/17242-2012 виданий 29.05.2013 втрачений.

Враховуючи викладене, заява Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката наказу про стягнення з Приватного підприємства "Вікторія-С", (03179, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 80-А, код ЄДРПОУ 32595443), на користь Київської міської ради, (01001, вул. Хрещатик, буд. 36, код ЄДРПОУ 22883141), пені в сумі 53 366,15 грн., неустойки в сумі 163 015,20 грн підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату наказу від 29.05.2013 року в справі № 5011-32/17242-2012 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 29.05.2013 року в справі № 5011-32/17242-2012 про стягнення з Приватного підприємства "Вікторія-С", (03179, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 80-А, код ЄДРПОУ 32595443), на користь Київської міської ради, (01001, вул. Хрещатик, буд. 36, код ЄДРПОУ 22883141), пені в сумі 53 366,15 грн., неустойки в сумі 163 015,20 грн підлягає задоволенню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2021
Оприлюднено22.11.2021
Номер документу101210180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-32/17242-2012

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 11.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні