Ухвала

від 16.11.2021 по справі 524/5192/16-к

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/5192/16-к

Провадження № 1-кс/524/3196/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районногосуду м. Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , представника власника майна директора ТОВ «Шарттекс» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про накладення арешту у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015170080001564 від 16.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України,

встановила:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, зареєстрованому 16.12.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015170080001564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , в якому просив накласти арешт на: взуття з написами логотипа «Under Armour» 10 пар; взуття з написами логотипа «Emporio Armani EA7» 7 пар; взуття з написами логотипа «ЕССО» 11 пар; взуття з написами логотипа «Timberland» 1 пара; взуття з написами логотипа «Tommy Hilfiger» 2 пари; сумка з логотипом «Пума» 1 шт; взуття з написами логотипа «Fila» 1 пара; трикотажні вироби з логотипом три бічні білі полоски «Адідас» в кількості 526 шт; спортивний костюм з логотипом «Puma» 1 шт; нашивка з написом «Fila»; Нашивка з написом «Gucci»; системний блок CZC1089WGX; системний блок CZC9096Y65;системний блок CZC9096Y6D; системний блок CZC12753JL; системний блок CZC9368LJY; спортивний костюм з логотипом «Puma» 1 шт; відео реєстратор «Hikvision» D14310080; системний блок CZC91321GB; системний блок CZC9368LHH; жорсткий диск WCC2EV012593; жорсткий диск HBSA21101800446; жорсткий диск WD3200 WCAV26924857; жорсткий диск KINGSTON SA400S37120G; жорсткий диск TOSHIBA 96KZ4EWAS; відео реєстратор Hikvision 812242110; відео реєстратор Hikvision F46573432 із забороною відчужувати, розпоряджатись будь-яким чином та використовувати, та накласти арешт на швейне обладнання у кількості 58 штук, а саме: K-CHANCE KD-373; SAKURA STICH 274969; SIRUBA 514M2-24 без серійного номеру; JACK 09104892; SIRUBA BH780B; SIRUBA 274334; SIRUBA W122364; SIRUBA W222-356FHA; SIRUBA W222-356FQ; SIRUBA W222-356FQ; SIRUBA 918Y012122 без серійного номеру; SIRUBA F514M2-24 без серійного номеру; SIRUBA F514M2-24 без серійного номеру; SIRUBA F007J-W222-364FQ; SIRUBA 514M2-24; SIRUBA W222-364 FQ; SIRUBA W122-364FHA; SIRUBA W222-364 без серійного номеру; SIRUBA 747L51M824/6A; SIRUBA W222-364FQ; KINGTEX UH9004 8134301; SIRUBA 218K003976; SIRUBAW122-364FHA; SIRUBA 747F514M2-24; SIRUBA 918Y000827; SIRUBA 514M2-24 без серійного номеру; SIRUBA F504M2-04; SIRUBA 918Y000882; SIRUBA DL7200BM116; KINGTEX 8137264; SIRUBA 918Y000833; SIRUBA 514M2-24; KINGTEX 8140488; SIRUBA W122-364; SIRUBA F007KD; SIRUBA 737F-504M2-04 без серійного номеру; SIRUBA AHE59-DL7200BM1-16; SIRUBA DL7200-BM1-16, 918Y012158; KINGTEX 8137953; KINGTEX 8137314; SIRUBA 514M2-24 без серійного номеру; KINGTEX 8137292; SIRUBA 918Y007128; KINGTEX 30752647; KINGTEX 31401644; GEMSY GEM500B-01; SIRUBA 514M2-24; SIRUBA 737F504M2-04; KINGTEX 8137246; SIRUBA W222-356 без серійного номеру; SIRUBA W122-364 без серійного номеру; SIRUBA W122-364 без серійного номеру; KINGTEX 8137864 SIRUBA 514M2-24 без серійного номеру; SIRUBA 514M2-24 без серійного номеру; SIRUBA W522-356 без серійного номеру; SIRUBA без серійного номеру; SIRUBA 737F504M2-04 без серійного номеру; SIRUBA 737F504M2-04 без серійного номеру, із забороною відчужувати, розпоряджатись будь-яким чином та використовувати, що належать ТОВ «Шарттекс» , місцезнаходження за адресою: 39800, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вул. Сторни, буд. 1, директором якого є ОСОБА_4 . Клопотання про арешт майна було надіслано до суду поштою 12.11.2021 та отримано судом 15.11.2021.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник власника майна директор ТОВ «Шарттекс» ОСОБА_4 у судовому засіданні вказала, що проти задоволення клопотання заперечує. Зазначила, що частина приміщень, в яких було вилучено майно, на яке просить накласти арешт слідчий передані ТОВ «Шарттекс» в оренду. Вилучені речі частково є власністю орендарів ТОВ «Шарттекс», частково власністю ТОВ «Шарттекс», частково власністю фізичної особи ОСОБА_7 . Обшук було проведено з порушенням вимог КПК України, оскільки ним заборонено тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин. ТОВ «Шарттекс» не виготовляв та не є власником вилученого взуття, в приміщеннях, що здаються ТОВ «Шарттекс» в оренду відсутнє обладнання для виготовлення взуття. Власником вилученого взуття є ФОП ОСОБА_8 . У трикотажних виробів з нанесеними логотипами, схожими на «Adidas» відсутні візуальні ознаки схожості з логотипом цього бренду.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015170080001564 від 16.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України за фактом того, що невстановлена організація в м. Комсомольськ (м. Горішні Плавні) Полтавської області реалізує та можливо виготовляє одяг з позначенням «Adidas», «Nike», «Puma» з ознаками неоригінальної продукції, чим незаконно використовує вищезазначені товарні знаки.

10.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.10.2021 було проведено обшук у приміщенні ТОВ «Шарттекс» за адресою:м. Горішні Плавні, вул. Строни, 1, в ході якого було вилучено готову трикотажну продукцію з торгівельними знаками, схожими на торгівельний знак «Adidas», та інших відомих світових брендів та швейне обладнання, а також комп`ютерне обладнання за допомогою якого здійснювався продаж брендового одягу через мережу «Інтернет», зокрема: у ТОВ «Шарттекс».

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_5 від 10.11.2021 вказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановами слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_5 від 12.11.2021 було призначено експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів вилучених під час обшуку у ТОВ «Шарттекс» системних блоків, відеореєстраторів та жостких дисків.

Відповідно до ч. 1 ст.170КПКУкраїни арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

За ч. 2 ст. 168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Враховуючи те, що для проведення експертного дослідження вилучених під час обшуку системних блоків,відеореєстраторів тажостких дисківслідчим 12.11.2021у кримінальномупровадженні призначено експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів та те, що це майно може бути засобом вчинення кримінального правопорушення, оскільки реалізація трикотажної продукції з торгівельними знаками, схожими на торгівельний знак «Adidas», та інших відомих світових брендів здійснювалася через мережу "Інтернет" слідчий суддя дійшла висновку про те, що слідчим правомірно було тимчасово вилучено ці речі.

За п. 1 ч. 2 ст.170КПКУкраїни арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1ст. 173 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що вилучені у ТОВ «Шарттекс» готова трикотажна продукція з торгівельними знаками, схожими на «Adidas», та інших відомих світових брендів та швейне обладнання, а також комп`ютерне обладнання за допомогою якого здійснювався продаж брендового одягу через мережу «Інтернет», мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування підстав вважати, що це майно може бути доказом злочину, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На виконання вимог ч.1 ст.173КПКУкраїни слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене,слідчийсуддядійшла висновкупронаявністьправовихпідстав для арешту майна. При цьому слідчий суддя враховує можливість використання його як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З метоюмінімізації обмеженьу користуванніта володіннімайном підчас досудовогорозслідування тасудового слідства швейне обладнання слід передати власнику для відповідального зберігання із збереженням можливості його використання та заборонивши його відчуження.

Керуючись статтями 98, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на взуття з написами логотипа «Under Armour» 10 пар; взуття з написами логотипа «Emporio Armani EA7» 7 пар; взуття з написами логотипа «ЕССО» 11 пар; взуття з написами логотипа «Timberland» 1 пара; взуття з написами логотипа «Tommy Hilfiger» 2 пари; сумка з логотипом «Пума» 1 шт; взуття з написами логотипа «Fila» 1 пара; трикотажні вироби з логотипом три бічні білі полоски «Адідас» в кількості 526 шт; спортивний костюм з логотипом «Puma» 1 шт; нашивку з написом «Fila»; нашивку з написом «Gucci»; системний блок CZC1089WGX; системний блок CZC9096Y65;системний блок CZC9096Y6D; системний блок CZC12753JL; системний блок CZC9368LJY; спортивний костюм з логотипом «Puma» 1 шт; відео реєстратор «Hikvision» D14310080; системний блок CZC91321GB; системний блок CZC9368LHH; жорсткий диск WCC2EV012593; жорсткий диск HBSA21101800446; жорсткий диск WD3200 WCAV26924857; жорсткий диск KINGSTON SA400S37120G; жорсткий диск TOSHIBA 96KZ4EWAS; відео реєстратор Hikvision 812242110; відео реєстратор Hikvision F46573432, що було вилучено у ТОВ «Шарттекс» під час проведення обшуку 10.11.2021, (місцезнаходження за адресою: 39800, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вул. Сторни, буд. 1), директором якого є ОСОБА_4 , із забороною відчужувати, розпоряджатись будь-яким чином та використовувати це майно, та визначити місцем зберігання вказаних речових доказів камеру зберігання речових доказів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул.29 Вересня, 6.

Накласти арешт на швейне обладнання у кількості 58 штук, а саме: K-CHANCE KD-373; SAKURA STICH 274969; SIRUBA 514M2-24 без серійного номеру; JACK 09104892; SIRUBA BH780B; SIRUBA 274334; SIRUBA W122364; SIRUBA W222-356FHA; SIRUBA W222-356FQ; SIRUBA W222-356FQ; SIRUBA 918Y012122 без серійного номеру; SIRUBA F514M2-24 без серійного номеру; SIRUBA F514M2-24 без серійного номеру; SIRUBA F007J-W222-364FQ; SIRUBA 514M2-24; SIRUBA W222-364 FQ; SIRUBA W122-364FHA; SIRUBA W222-364 без серійного номеру; SIRUBA 747L51M824/6A; SIRUBA W222-364FQ; KINGTEX UH9004 8134301; SIRUBA 218K003976; SIRUBAW122-364FHA; SIRUBA 747F514M2-24; SIRUBA 918Y000827; SIRUBA 514M2-24 без серійного номеру; SIRUBA F504M2-04; SIRUBA 918Y000882; SIRUBA DL7200BM116; KINGTEX 8137264; SIRUBA 918Y000833; SIRUBA 514M2-24; KINGTEX 8140488; SIRUBA W122-364; SIRUBA F007KD; SIRUBA 737F-504M2-04 без серійного номеру; SIRUBA AHE59-DL7200BM1-16; SIRUBA DL7200-BM1-16, 918Y012158; KINGTEX 8137953; KINGTEX 8137314; SIRUBA 514M2-24 без серійного номеру; KINGTEX 8137292; SIRUBA 918Y007128; KINGTEX 30752647; KINGTEX 31401644; GEMSY GEM500B-01; SIRUBA 514M2-24; SIRUBA 737F504M2-04; KINGTEX 8137246; SIRUBA W222-356 без серійного номеру; SIRUBA W122-364 без серійного номеру; SIRUBA W122-364 без серійного номеру; KINGTEX 8137864 SIRUBA 514M2-24 без серійного номеру; SIRUBA 514M2-24 без серійного номеру; SIRUBA W522-356 без серійного номеру; SIRUBA без серійного номеру; SIRUBA 737F504M2-04 без серійного номеру; SIRUBA 737F504M2-04 без серійного номеру, що було вилучено у ТОВ «Шарттекс» під час проведення обшуку 10.11.2021 (місцезнаходження за адресою: 39800, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вул. Сторни, буд. 1), директором якого є ОСОБА_4 , заборонивши його відчуження.

Речові докази швейне обладнання у кількості 58 штук. передати на відповідальне зберігання ТОВ «Шарттекс», зобов`язавши надавати його органу досудового розслідування на першу вимогу при необхідності проведення слідчих дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 18.11.2021 о 15.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1