ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/5192/16-к Номер провадження 11-сс/814/912/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження
29 листопада 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.10.2021 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на футболки із написом Fila 8 шт., та на швейне обладнання у кількості 10 шт.: JACK s/n 091108810, s/n 1973000183, s/n 091132200, s/n 18052034725, s/n 4008876858, JUKI s/n 2LOKPOO705, ZOJE s/n 111001063, s/n 131001189, s/n 130302028, s/n 110601303, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Справа призначена до розгляду в Полтавському апеляційному суді на 01 грудня 2021 року о 16-30 год.
До апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що захисник звернулася до суду з відповідною заявою, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 на ухвалуслідчого суддіАвтозаводського районногосуду м.Кременчука від28.10.2021року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (вул. Кам`янецька,117).
Копію ухвали надіслати Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Кам`янецька,117) для виконання, адвокату ОСОБА_7 для відома.
Апеляційний розгляд призначений на 01 грудня 2021 року о 16-30 год.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 101487310 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Герасименко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні