Ухвала

від 16.11.2021 по справі 524/5192/16-к

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/5192/16-к

Провадження № 1-кс/524/3195/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районногосуду м. Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про накладення арешту у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015170080001564 від 16.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України

встановила:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, зареєстрованому 16.12.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015170080001564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , в якому просив накласти арешт на: футболки з написом «New balance» в кількості 542 шт; жорсткий диск WMAM9F292900; ноутбук «Acer» nxu87u007412028e67200; жорсткий диск WD400 WCAATF87073; жорсткий диск WMAM9F283977; жорсткий диск WCAT20144884; жорсткий диск WMAM94939905; жорсткий диск WCANK4132121; жорсткий диск PBU240GS25SSDR; жорсткий диск WMART0972023; ноутбук «Lenovo» G555, cbg265680; жорсткий диск WD800 WMAP91086616; жорсткий диск WD 800 WMAM9F284285, із забороною відчужувати, розпоряджатись будь-яким чином та використовувати, що належать ТОВ «Валері - Текс» , місцезнаходження за адресою: 39800, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вул. Сторни, буд. 1, директором якого є ОСОБА_7 . Клопотання про арешт майна було надіслано до суду поштою 12.11.2021 та отримано судом 15.11.2021.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник власника майна ТОВ «Валері - Текс» адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала. Зазначила, що обшук було проведено за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Строни, 1В в приміщенні, яке орендує ТОВ «Валері - Текс», дозвіл на проведення обшуку в якому слідчим суддею не надавався. Ч. 2 ст. 168 КПК України заборонено тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин. В протоколі обшуку було зазначено, що вони вилучаються без огляду їх змісту. Вилучене майно не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Слідчим не надано відомостей про власника торгової марки New balance та про порушення його прав.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015170080001564 від 16.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України за фактом того, що невстановлена організація в м. Комсомольськ (м. Горішні Плавні) Полтавської області реалізує та можливо виготовляє одяг з позначенням «Adidas», «Nike», «Puma» з ознаками неоригінальної продукції, чим незаконно використовує вищезазначені товарні знаки.

10.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.10.2021 було проведено обшук за адресою:м. Горішні Плавні, вул. Строни, 1, зокрема: у приміщенні ТОВ «Валері - Текс», в ході якого було вилучено футболки з написом «New balance» в кількості 542 шт., жорсткі диски, ноутбук «Acer» nxu87u007412028e67200, ноутбук «Lenovo» G555, cbg265680.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_5 від 10.11.2021 вказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановами слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_5 від 12.11.2021 було призначено експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів вилучених під час обшуку у ТОВ «Валері - Текс» жорстких дисків, ноутбуку «Acer» nxu87u007412028e67200, ноутбуку «Lenovo» G555, cbg265680.

За ч. 2 ст. 168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Враховуючи те, що для проведення експертного дослідження вилучених під час обшуку жостких дисківта ноутбуківслідчим 12.11.2021у кримінальномупровадженні призначено експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів та те, що це майно може бути засобом вчинення кримінального правопорушення, оскільки реалізація трикотажної продукції здійснювалася через мережу «Інтернет» слідчий суддя дійшла висновку про те, що слідчим правомірно було тимчасово вилучено ці речі.

Суддя не бере до уваги доводи представника власника майна про те, що обшук було проведено не за адресою зазначеною в ухвалі слідчого судді, оскільки із інформації з реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ «Валері - Текс» знаходиться за адресою: м. Горішні Плавні вул. Строни, 1.

Відповідно до ч. 1 ст.170КПКУкраїни арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно доч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

За п. 1 ч. 2 ст.170КПКУкраїни арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1ст. 173 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що вилучені під час обшуку у ТОВ «Валері - Текс» речі, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування підстав вважати, що це майно може бути доказом злочину, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На виконання вимог ч.1 ст.173КПКУкраїни слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене,слідчийсуддядійшла висновкупронаявністьправовихпідстав для арешту майна. При цьому слідчий суддя враховує можливість використання його як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на футболки з написом «New balance» в кількості 542 шт; жорсткий диск WMAM9F292900; ноутбук «Acer» nxu87u007412028e67200; жорсткий диск WD400 WCAATF87073; жорсткий диск WMAM9F283977; жорсткий диск WCAT20144884; жорсткий диск WMAM94939905; жорсткий диск WCANK4132121; жорсткий диск PBU240GS25SSDR; жорсткий диск WMART0972023; ноутбук «Lenovo» G555, cbg265680; жорсткий диск WD800 WMAP91086616; жорсткий диск WD 800 WMAM9F284285, що належать ТОВ «Валері - Текс» (місцезнаходження за адресою: 39800, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вул. Сторни, буд. 1), директором якого є ОСОБА_7 , із забороною відчужувати, розпоряджатись будь-яким чином та використовувати це майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 18.11.2021 о 15 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1