Ухвала

від 25.11.2021 по справі 623/3474/21

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/3474/21

Номер провадження 1-кс/623/1246/2021

УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Одарюка М.П.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Половецької А.С. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221070000542 від 02 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2021 року слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Половецька А.С. звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Чумаченко Ю.С., про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає наступне.

У провадженні СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12021221070000542 від 02 вересня 2021 року за частиною 4 статті 246 КК України стосовно вчинення ОСОБА_1 незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 вересня 2021 року, у вечірній час доби, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, за попередньою змовою, спільно із ОСОБА_2 , маючи при собі знаряддя, заздалегідь підготовані для вчинення злочину, а саме бензопилу КАLТМАN RС 3600 та сокиру, без маркування та на власному автомобілі УАЗ 3303, який має державний номерний знак НОМЕР_1 , направився до ділянки лісосмуги, яка розташована на відстані 200 м. від кварталу 122 Артемівського лісництва ДП Ізюмське лісове господарство та на відстані 300 м. від автодороги Ізюм-Борова в Ізюмському районі Харківської області. Згідно статті 1 Лісового кодексу України усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до частини 1 статті 4 Лісового кодексу України до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара.

Відповідно до статті 39 Лісового кодексу України полезахисні лісові смуги відносяться до категорії захисних лісів, які виконують водоохоронні, ґрунтозахисні та інші функції.

Згідно п.п. 3 п. 2 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2007 № 733, до лісів належить захисні ліси.

Відповідно до п. 1 п. 7 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2007 № 733, до категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об`єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема лісові насадження лінійного типу (полезахисні лісові смуги, державні захисні лісові смуги, лісові смуги уздовж забудованих територій населених пунктів).

В подальшому ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_3 , діючи всупереч:

- пункту 1 частини 1 статті 67 Лісового кодексу України, відповідно до якого заготівля деревини може здійснюватись у порядку спеціального використання лісових ресурсів;

- частини 1 статті 69 Лісового кодексу України, яка встановлює, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно;

- пункту 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів;

- пункту 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23 травня 2007 року, лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагентства (далі - органи Держлісагенства) на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки;

- пункту 8 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23 травня 2007 року, лісовий квиток видається власником лісів або постійним лісокористувачем;

- без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного квитка або лісового квитка, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, незаконно, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, заздалегідь заготовленим та прилаштованим майном, яке було необхідне для здійснення зрубу стовбурів дерев та їх розпилу, а саме: бензопили КАLТМАN RС 3600 та сокири, без маркування, здійснив незаконну порубку дерев, а саме:

сироростучих (живих) дерев породи ясень в кількості 22 (двадцяти двох) штук, відділивши стовбури дерев від коріння: 2 шт. - діаметром стовбура 48 см, 3 шт. - діаметром стовбура 30 см., 1 шт. - діаметром стовбура 10 см., 1 шт. - діаметром стовбура 24 см., 1 шт. - діаметром стовбура 8 см., 1 шт. - діаметром стовбура 28 см., 2 шт. - діаметром стовбура 18 см., 2 шт. - діаметром стовбура 36 см., 2 шт. - діаметром стовбура 40 см., 1 шт. - діаметром стовбура 44 см., 1 шт. - діаметром стовбура 16 см., 3 шт. - діаметром стовбура 26 см., 1 шт. - діаметром стовбура 46 см., 1 шт. - діаметром стовбура 32 см.;

сироростучих (живих) дерев породи акація в кількості 11 (одинадцять) штук, відділивши стовбури дерев від коріння: 1 шт. - діаметром стовбура 22 см., 1 шт. - діаметром стовбура 14 см., 1 шт. - діаметром стовбура 48 см., 1 шт. - діаметром стовбура 50 см., 1 шт. - діаметром стовбура 20 см., 1 шт. - діаметром стовбура 46 см., 1 шт. - діаметром стовбура 34 см., 2 шт. - діаметром стовбура 36 см., 1 шт. - діаметром стовбура 16 см., 1 шт. - діаметром стовбура 30 см.;

сухостійного дерева породи акація в кількості 1 (одна) штука, відділивши стовбур дерева від коріння - діаметром стовбура 16 см.;

сухостійного дерева породи ясень в кількості 1 (одна) штука, відділивши стовбур дерева від коріння - діаметром стовбура 16 см.,

котрі росли в захисному лісовому насадженні лінійного типу на відстані 200 м. від кварталу 122 Артемівського лісництва ДП Ізюмське лісове господарство та на відстані 300 м. від автодороги Ізюм-Борова в Ізюмському районі, Харківської області.

У подальшому ОСОБА_1 , спільно із ОСОБА_3 , розпиляв на частини зазначені дерева за допомогою вказаної бензопили та сокири на колоди (чурки), чим приготував для транспортування. Після цього загрузив вказану деревину до автомобіля УАЗ 3303, який має державний номерний знак НОМЕР_1 , чим отримав можливість розпорядитися даною деревиною на власний розсуд.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_3 державі завдано шкоду в сумі 195 539 гривень 95 копійок, тобто відповідно до пункту 2 примітки до статті 246 КК України, спричинено тяжкі наслідки.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 246 КК України, тобто незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, вчинену за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчим СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області за погодженням з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Чумаченко Ю.С. 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вина підозрюваного ОСОБА_1 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами допитів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вилученими речовими доказами, а саме: бензопила КАLТМАN RС 3600 , сокира, без маркування, та автомобіль УАЗ 3303, який має державний номерний знак НОМЕР_1 , висновком судової економічної експертизи від 21 жовтня 2021 року №СЕ-19/121-21/22451-ЕК, протоколами огляду місця події від 01 вересня 2021 року та 10 вересня 2021 року.

ОСОБА_1 вчинив злочин у сфері довкілля, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 7 років.

Підозрюваний ОСОБА_1 ухиляється від явки до СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, про що свідчать рапорти працівників Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, якими неодноразово здійснювались виїзди за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , для вручення повісток про виклик ОСОБА_1 до СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області на 15 листопада 2021 року, 18 листопада 2021 року та 22 листопада 2021 року.

Крім того, згідно інформації Аркан ЦП , останній 17 листопада 2021 року, о 01 годині 15 хвилин перетнув повітряний кордон України у напрямку до м. Шарм-ель-Шейх.

Прокурор Чумаченко Ю.С. та слідчий Половецька А.С. в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що до підозрюваного ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 246 КК України, який є тяжкими злочином, оскільки санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років, ніде не працює, у зв`язку з чим наявні ризики, передбачені пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме: перебуваючи на свободі підозрюваний ОСОБА_1 , що обізнаний про покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, буде переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; може вчинити інше кримінальне правопорушення, а застосування більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного та керуючись статтями 107, 177, 178, 183, 193, 190, 194, 196, 197, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Половецької А.С. про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021221070000542 від 02 вересня 2021 року - задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021221070000542 від 02 вересня 2021 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту затримання підозрюваного ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя М.П. Одарюк