Ухвала
від 24.11.2021 по справі 559/2585/16-к
МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№559/2585/16-к

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24листопада 2021року смт.МлинівРівненськоїобласті

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в ході розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

24 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 23 та 24 грудня 2021 року, обґрунтоване тим, що у зв`язку з проживанням у м. Львів, що потребує значного часу на переїзди, фізичної виснажливості та відповідних грошових затрат, ситуацією в країні зі спалахом короновірусної інфекції. Крім того, він перехворів на короновірус, перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі і зараз проходить курс реабілітації та відновлення функцій дихальної системи. Просить провести судові засідання, призначені на 23 та 24 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду через систему EASYCON.

Суд вважає,щоклопотанняобвинуваченого підлягаєдозадоволення,такяку відповідностідоувідповідностідо ч.ч. 1-3, 7 ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Таким чином, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції через систему EASYCON.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задоволити.

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України провести урежимівідеоконференції о10год.00хв. 23 грудня 2021 року та о 10 год. 00 хв. 24 грудня 2021 року, поза межами суду через систему EASYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

СудМлинівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.11.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу101384890
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —559/2585/16-к

Ухвала від 09.06.2022

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 30.05.2022

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 28.04.2022

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 13.04.2022

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 23.12.2021

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 04.10.2021

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 16.06.2021

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 13.12.2018

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 11.12.2018

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні