Ухвала

від 23.12.2021 по справі 559/2585/16-к

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№559/2585/16-к

УХВАЛА

23грудня 2021року смт Млинів.Рівненськоїобласті

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

в ході розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, клопоптання прокурора про відкладеня розгляду справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року будо задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та ухвалено провести урежимі відеоконференціїо 10год.00хв. 23 грудня 2021 року та о 10 год. 00 хв. 24 грудня 2021 року, поза межами суду через систему EASYCON судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як вбачається з постанови Верховного Суду від 01 грудня 2021 року відповідно до частин 1 та 2 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Також в цій постанові зазначено про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст.336КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» реалізація положень ч. 4 ст.336КПК України є неможливою.

Таким чином, проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено.

У відповідності до п. 1,3,6 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на наявність правової позиції Верховного Суду суд вважає за доцільне провести судові засідання у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу України.

На підставі наведеного,

керуючись ст.9, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судові засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року ухвалено провести урежимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року та о 10 год. 00 хв. 24 грудня 2021 року, поза межами суду через систему EASYCON - відкласти.

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України проводити у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1