Ухвала
від 30.05.2022 по справі 559/2585/16-к
МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№559/2585/16-к

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30травня 2022року смтМлинів Рівненськоїобласті

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в ході розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

09 травня 2022 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження (про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщення суду), обґрунтоване тим, що у зв`язку з значною його завантаженістю, введення воєнного стану, просить судове засідання у кримінальному провадженні №559/2586/16-к, призначеному на 09 червня 2022 року на 13 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Суд вважає,що клопотанняобвинуваченого підлягаєдо задоволення,так яку відповідностідо увідповідності до ч.ч. 1-4 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження (про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщення суду) з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задоволити.

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014180040000570, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 03 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України провести урежимі відеоконференції о 13 годині 00 хвилин 09 червня 2022 року з приміщенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області..

Доручити відповідальним особам за відеоконференцзв`язок Франківського районногосуду м.Львова забезпечити проведення судового засідання о 13 годині 00 хвилин 09 червня 2022 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

СудМлинівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104519544
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —559/2585/16-к

Ухвала від 09.06.2022

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 30.05.2022

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 28.04.2022

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 13.04.2022

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 23.12.2021

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 04.10.2021

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 16.06.2021

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 13.12.2018

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 11.12.2018

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні