Вирок

від 16.12.2008 по справі 1-40/2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАП ОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-40\2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕ М УКРАИНЫ

16 декабря 2008 года Апел ляционный суд Запорожской об ласти в составе:

Председательствующего - су дьи Жечевой Н.И.

Судьи Татариново й А.И.

Народных заседателей Ко телевского С.Н., Домашенк о Н.Н., Веселовой Л.К.

При секретаре Вечеренко Е.Н ., Палыга Т.В.

С участием

прокурора Ст оматовой В.П.

адвоката ОСОБА_4

потерпевшей ОСОБА_5

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в городе Зап орожье уголовное дело по обв инению

ОСОБА_6, ІНФО РМАЦІЯ_1, уроженца с. Благо вещенка К.-Днепровского рай она Запорожской области, гра жданина Украины, украинец, образование среднее, холос того, не работающего, прожива ющего АДРЕСА_1, ранее не су димого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлен ия, предусмотренного ст.ст. 115 ч.1, 115 ч.2 п.13 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2008 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_6нахо дясь в доме АДРЕСА_1, будуч и в состоянии алкогольного о пьянения, на почве личных неп риязненных отношений, с цель ю умышленного убийства ОСО БА_7, 1937 года рождения, нан ес ей молотком два удара в го лову, причинив рану в левой ви сочно-теменной области голов ы, таким образом умышленно уб ив потерпевшую.

В этот же день, около 20 часо в 30 минут, ОСОБА_6, разыскив ая свою сожительницу ОСОБА _8, пришел в дом АДРЕСА_2, г де проживала ОСОБА_9.

Начав ссору, ОСОБА_6, ра нее совершивший умышленное у бийство, будучи в состоянии а лкогольного опьянения, на по чве личных неприязненных отн ошений, с целью умышленного у бийства ОСОБА_9 , 1938 года р ождения, имеющимся у него с собой ножом, нанес ей удар в ш ею, таким образом, умышленно у бив потерпевшую.

03 июля 2007 года, около 12 часов 00 минут, в доме АДРЕСА_1, где он проживал совместно с ОС ОБА_8, будучи в состоянии алк огольного опьянения, ОСОБА _6, ранее совершивший умышле нное убийство, из ревности, на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленно го убийства ОСОБА_8, нанес ей один удар ножом в область грудной клетки, таким образо м умышленно убив потерпевшу ю.

В судебном заседании подс удимый ОСОБА_6 свою вину в предъявленном обвинении при знал частично и пояснил, что в конце июня 2008 года ему стало известно о том, что его сожите льница - ОСОБА_8 изменяет ему с другим мужчиной, с котор ым познакомилась на работе в поле. 02 июля 2008 года он решил пое хать с ней на работу, однако, п ока он в магазине употреблял спиртные напитки, ОСОБА_8 уехала без него. Возвративши сь домой, он стал ругаться с м атерью ОСОБА_8 - ОСОБА_7 , обвинять ее в том, что она вм есте с ОСОБА_8 поила его з ельем. Услышав подтверждение и возмутившись этим, он взял л ежавший на подоконнике в ком нате молоток и нанес ОСОБА_ 7 один удар молотком в облас ть головы, от чего она упала на диван. Он вышел на улицу курит ь, а, войдя в дом, обнаружил, что потерпевшая мертва. Чтобы ОСОБА_8 не увидела труп мате ри, он спрятал ее в кухне за шк аф, накрыл тряпками, курткой, п окрывалом.

После убийства ОСОБА_7, о н продолжил употреблять спир тные напитки. Прийдя домой ве чером, увидел сумку ОСОБА_8 в сарайчике, и пошел ее искат ь к соседке ОСОБА_9. В доме ОСОБА_9 он выпил имеющуюс я у него водку, и стал предъявл ять претензии ОСОБА_9 по п оводу того, что она дает зелье ОСОБА_7 и ОСОБА_8, котор ым они его поили. Возникла ссо ра, в ходе которой он взял из с воего пакета нож и нанес им ОСОБА_9 удар в шею. Потерпевш ая склонилась на стол, а он, вз яв магнитофон и мобильный те лефон, из которого хотел вызв ать «скорую помощь», но не смо г, ушел, закрыв входную дверь д ома на замок. Мобильный телеф он бросил на крышу дома, где пр оживал.

На следующий день, около 12-00 ч асов, увидев ОСОБА_8 во дво ре дома, будучи в состоянии ал когольного опьянения, стал п редъявлять ей претензии по п оводу ее измены, и в ходе ссоры , взяв из пакета нож, нанес им у дар в область груди ОСОБА_8 .

Утверждает, что никого из по терпевших не хотел убивать, в се убийства совершил в ходе с соры, не понимая, что делает.

Несмотря на частичное приз нание вины подсудимым, его ви новность в умышленном убийс тве потерпевших полностью по дтверждается исследованным и в судебном заседании доказ ательствами.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_5 следует, что с 2000 года подсудимый проживал совмест но с ее матерью ОСОБА_8 в д оме ее бабушки ОСОБА_7 по АДРЕСА_1, где она также прожи вала до 2005 года. ОСОБА_6 злоу потреблял спиртными напитка ми, устраивал скандалы, избив ал их, угрожал убийством. В св язи с этим они часто убегали и з дома и ночевали у соседки.

03.07.2008 года около 6-00 часов, ОСО БА_6 приехал к ней домой в г. Д непрорудный, спросил, не знае т ли она, где находится ее мать . Услышав отрицательный отве т, сказал, что ее бабушка - ОС ОБА_7 травмировалась и лежи т в областной больнице, а ОС ОБА_8 ухаживает за ней. Через два дня она узнала об убийств е матери и бабушки.

Из исследованных в судебно м заседании показаний потерп евшей ОСОБА_10 следует, что с 2000 года подсудимый проживал совместно с ее сестрой ОСО БА_8 в доме их матери ОСОБА _7 по АДРЕСА_1. ОСОБА_6 з лоупотреблял спиртными напи тками, устраивал скандалы, из бивал их, угрожал убийством.

03.07.2008 года племянница ОСОБ А_5 рассказала ей о том, что п риезжал ОСОБА_6 и сообщил о том, что ее мать травмировал ась и находится в областной б ольнице, где ОСОБА_8 ухажи вает за ней (т.1, л.д. 233-235)

Из исследованных в судебно м заседании показаний потерп евшей ОСОБА_11, свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13 следуе т, что им было известно о том, ч то соседки ОСОБА_9- ОСОБА _7 и ОСОБА_8 часто приходи ли к ней с просьбой вызвать ра ботников милиции, поскольку их избивал сожитель ОСОБА_8 - ОСОБА_6.

04.07.2008 года им стало изв естно о том, что ОСОБА_9 уби та, и у нее похищены аудиомагн итофон «Весна 212» и мобильный телефон «Нокиа 3410»(т.1, л.д. 220-224, т.2, л .д. 22-24, т.2, л.д. 25-29)

Свидетель ОСОБА_14 в суде бном заседании показала, ОС ОБА_9. Проживала одна и она ок азывала ей помощь.Утром 04.07.2008 г ода она зашла к ОСОБА_9, но е е дома не оказалось, входная д верь была закрыта на замок. В э тот же день встретилась с О СОБА_23 и ОСОБА_15, которые также сообщили, что накануне дом ОСОБА_9 также был закр ыт, поэтому решили, что ОСОБ А_9 могла забрать «скорая по мощь».

Из показаний свидетеля О СОБА_16 в судебном засе дании и исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА _15 (т.2, л.д.48-50) следует, что 04.07.2008 год а, увидев, что входная дверь до ма ОСОБА_9 закрыта на наве сной замок, они решили посмот реть в окна, так как знали, что ОСОБА_9 проживает одна и в случае плохого самочувствия позвонила бы им по телефону.

В окно, которое выходило на улицу из кухни, ОСОБА_15 уви дела на подоконнике испачкан ный кровью телефонный аппара т, а на полу были видны окровав ленные ноги ОСОБА_9. Они вы звали работников милиции, по сле их приезда стало известн о об убийстве ОСОБА_9.

Свидетели ОСОБА_17 и ОС ОБА_18 в судебном заседании п оказали, что 03 июля 2008 года в 3-30 ча сов, к ним домой пришел ОСОБ А_6. С собой он принес магнито фон в корпусе черного цвета, к оторый оставил у них, не смотр я на возражения ОСОБА_17. ОСОБА_18. также пояснила, что под рубашкой у ОСОБА_6 был нож, который, как он объяснил, носил с целью самообороны.

Из показаний свидетеля О СОБА_19 в судебном заседании , и исследованных судом показ аний свидетелей ОСОБА_20 (т .2, л.д. 75-77), ОСОБА_21 (т.2, л.д. 42-44), О СОБА_22 (т.2, л.д.72-74) следует, что ОСОБА_6 злоупотреблял спир тными напитками, избивал сво ю сожительницу - ОСОБА_8 и ее мать - ОСОБА_7.

04.07.2008 года при осмотре места п роисшествия в доме АДРЕСА_1 , в углу кухни между металли ческой кроватью и деревянным шкафом, в положении на спине, был обнаружен труп ОСОБА_7 с признаками насильственно й смерти.

В спальной комнате на диван е обнаружен труп ОСОБА_8 с признаками насильственной с мерти.

Изъято: молоток, смывы вещес тва бурого цвета с поверхнос ти стола с электропечкой в ку хне, с пола возле кровати в кух не, с пола в прихожей, окурки с игарет, тетрадь с записями, мо бильный телефон «Нокиа 3410» с к рыши дома (т.1,л.д.54-71)

При осмотре места происшес твия 04.07.2008 года в доме АДРЕСА_2 Васильевского района Запо рожской области между дверны м проемом спальной комнаты и деревянной кухонной тумбочк ой, на полу обнаружен труп О СОБА_9 с признаками насильс твенной смерти.

Изъято: смывы вещества бур ого цвета с внутренней повер хности входной двери, с повер хности деревянного порога вх одной двери, с деревянного по ла в прихожей, окурки сигарет , телефонный аппарат с пятнам и бурого цвета, следы пальцев рук, тетрадный лист с записью « ОСОБА_9, прости, ты сильно Катю подругу научала против зятя»…» (т.1, л.д.23-52).

Согласно заключению судеб но-медицинской экспертизы № 253 от 22.08.2008 года смерть ОСОБА_9 наступила от проникающего колото-резаного ранения шеи с повреждением внутренних о рганов, сопровождавшегося кр овотечением, что подтверждае тся колото-резаной раной по л евой боковой поверхности шеи , кровоизлиянием в мягкие тка ни по левой боковой поверхно сти шеи, в окружности подъязы чной кости, гортани, щитовидн ого хряща и трахеи, ранением г ортани и сонной артерии слев а, малокровием внутренних ор ганов.

Рана по левой боковой повер хности шеи в верхней трети об разовалась от действия плоск ого, колюще-режущего предмет а, каким мог быть клинок ножа, имеющий обушок и лезвие, что п одтверждается ровными канал ами раны, линейной ее формой, н аличием одного острого и дру гого п-образного конца, гладк ими стенками раневого канала и его прямолинейность, преоб ладанием длины раневого кана ла над длинной и шириной кожн ой раны.

Это повреждение образовал ось в промежуток времени пор ядка несколько десятков мину т - нескольких часов до смер ти и состоит в прямой причинн ой связи со смертью, имеет при знаки тяжких телесных повреж дений, опасных для жизни (т.2, л.д .87-90).

Согласно заключению судеб но-медицинской экспертизы № 251от 22.08.2008 года при исследовани и трепа ОСОБА_7 обнаружена рана в левой височно-теменно й области и кровоизлияние в м ягкие ткани.

Это повреждение могло обра зоваться не задолго до насту пившей смерти (т.2, л.д. 80-83).

Согласно заключению судеб но-медицинской экспертизы № 255 от 22.08.2008 года смерть ОСОБА_8 наступила в результате один очного, проникающего, слепог о колото-резаного ранения гр удной клетки с повреждением сердца, что подтверждается к олото-резаной раной по перед ней поверхности грудной клет ки слева, повреждением около сердечной сорочки, поврежден ием левого желудочка сердца, гемопневмотороксом слева, м алокровием миокарда.

Данное повреждение квалиф ицируется как тяжкое телесно е повреждение, опасное для жи зни в момент причинения, и сос тоит в прямой причинной связ и с наступлением смерти, в дан ном конкретном случае повлек шее за собой смерть (т.2, л.д.94-96).

В ходе досудебного с ледствия при допросе в качес тве обвиняемого, подозреваем ого, при воспроизведении обс тановки и обстоятельств собы тия ОСОБА_6 подробно расск азал и показал, каким образом , будучи в состоянии алкоголь ного опьянения, совершил уби йства потерпевших.

Так, пояснил, что 02 июля 2008 год а, в ходе ссоры с ОСОБА_7, на нес ей два удара молотком в ле вую часть головы, потерпевша я дернулась, он проверил пуль с и убедился, что она мертва.

Вечером того же дня пошел к ОСОБА_9, в ходе ссоры с кото рой, взяв находящийся у него в пакете нож, нанес им удар в ше ю потерпевшей. Забрав из дома потерпевшей магнитофон, моб ильный телефон, ушел, закрыв в ходную дверь дома на замок.

На следующий день, в ходе ск андала на почве ревности, нан ес удар в область груди своей сожительнице - ОСОБА_8, о т чего она сразу умерла ( т.3, л.д .98-101, 113-114, 69-76).

Согласно заключению медик о-криминалистической экспер тизы № 347 от 14.08.2008 года поврежден ия с левой теменно-височной ч асти головы от трупа ОСОБА_ 7 причинены молотком с четы рехгранной ударной частью, и зъятым при осмотре места про исшествия - дома АДРЕСА_1 (л .д.119-124).

Согласно протоколу от 05.07.2008 г ода ОСОБА_17 добровольно в ыдал магнитофон «Весна 212 -С-4», оставленный ОСОБА_6 в квартире АДРЕСА_4 (т.2, л.д.3), к оторый был предъявлен для оп ознания потерпевшей ОСОБА _11 и опознанные ею как магнит офон, который она видела у сво ей матери - ОСОБА_9 (т.2, л.д.4 -5).

При осмотре места происшес твия - территории дороги во зле дома 38 по ул. Западной в с. Б алки Васильевского района За порожской области при задерж ании ОСОБА_6 был обнаруже н нож общей длиной 27 см (т.2, л.д. 103) .

Согласно заключению медик о-криминалистической экспер тизы № 346 от 21.08.2008 года не исключа ется возможность образовани я раны на кожном лоскуте из об ласти шеи от трупа ОСОБА_9 клинком ножа, изъятого у ОС ОБА_6 (т.2, л.д.115-119).

Согласно выводам судебно-п очерковедческой экспертизы № 175 от 19.07.2008 года рукописный тек ст записки «ОСОБА_9 прости ты сильно Катю подругу науча ла против зятя», изъятой при о смотре места происшествия 04.07 .2008 года в доме АДРЕСА_4, выпо лнен ОСОБА_6 (т.2, л.д. 169-173).

В соответствии с выводами с удебно-дактилоскопической э кспертизы № 498 от 28.07.2008 года четыр е следа пальцев рук, изъятые 04 .07.2008 года при осмотре места уби йства гр. ОСОБА_9 в доме А ДРЕСА_2 Васильевского район а, оставлены ОСОБА_6 (т.2, л.д . 209-213).

В соответствии с про токолом от 05.07.2008 года у ОСОБА_6 была произведена выемка од ежды и обувь, которая была на н ем в момент убийства (т.2, л.д.143).

При судебно-иммунологичес ком исследовании № 533 от 06.08.2008 год а следов на одежде ОСОБА_6 , левом сандалии, обнаружена к ровь, которая могла произойт и от ОСОБА_7, не исключаетс я примесь крови от потерпевш ей ОСОБА_9 (т.2, л.д. 153-155).

Согласно выводам амбулато рной судебно-психиатрическо й экспертизы № 530 от 06.08.2008 года О СОБА_6 хроническим психиче ским заболеванием не страда л и не страдает, а обнаруживае т психические расстройства в следствие употребления алко голя, синдром зависимости.

В период совершения инкрим инируемых ему преступлений п ризнаков временного болезне нного расстройства психичес кой деятельности не обнаружи вал, а находился в состоянии п ростого алкогольного опьяне ния. Следовательно, он мог отд авать отчет своим действиям и руководить ими. По своему пс ихическому состоянию в насто ящее время он также может отд авать себе отчет в своих дейс твиях и руководить ими. Нужда ется в противоалкогольном ле чении. По психическому состо янию противопоказаний к лече нию нет (т.3, л.д.9-14)

Доводы ОСОБА_6 об отсутс твии намерения лишить потерп евших жизни, а также утвержде ние о том, что, нанося удары в г олову ОСОБА_7 и в шею ОСО БА_9, опровергаются изложен ными выше доказательствами.

Характер причиненных поте рпевшим повреждений, направл енность ударов и орудия, кото рыми они были нанесены: два у дара молотком в область голо вы ОСОБА_7, удар ножом в ше ю потерпевшей ОСОБА_9 и в с ердце потерпевшей ОСОБА_8 , дают основания для вывода о том, что ОСОБА_6 действова л с прямым умыслом лишить пот ерпевших жизни.

ОСОБА_6 злоупотребляет сп иртными напитками, в момент с овершения преступлений нахо дился в состоянии опьянения, между тремя убийствами имел ся существенный разрыв во вр емени, нож, используемый при у бийстве ОСОБА_9 и ОСОБА_8 , находился в пакете, и его ис пользование не было внезапны м и спонтанным.

Кроме того, об умысле на умы шленное убийство потерпевши х свидетельствуют и его дейс твия после убийства ОСОБА_7 и ОСОБА_9, когда он спрят ал труп ОСОБА_7 за шкаф и на крыл его одеждой, а после убий ства ОСОБА_9 закрыл дверь дома на замок и ушел.

Суд квалифицирует действи я ОСОБА_6 по ст.115 ч.1 УК Украи ны как умышленное убийство, п о ст. 115 ч.2 п. 13 УК Украины как умыш ленное убийство, совершенное лицом, ранее совершившим умы шленное убийство.

При назначении меры и вида н аказания ОСОБА_6 суд учиты вает характер и степень опас ности совершенного преступл ения, которое является особо тяжким.

Из данных о личности виновн ого следует, что он силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, однак о неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характе ризуется отрицательно.

Как смягчающее обстоятель ство суд учитывает, что ОСО БА_6 в ходе досудебного след ствия способствовал раскры тию преступлений.

Как отягчающее обстоятель ство суд учитывает совершен ие преступления в отношении лиц преклонного возраста, в с остоянии алкогольного опьян ения.

Принимая во внимание излож енное, и учитывая особую обще ственную опасность совершен ных ОСОБА_6 преступлений, характеризующие его как личн ость, представляющую исключи тельную опасность для общест ва, суд считает необходимым н азначить в отношении ОСОБА _6 наказание в виде пожизнен ного лишения свободы.

Мерой пресечения подсуди мому следует оставить содерж ание под стражей.

Из материалов дела следует , что фактически ОСОБА_6 бы л задержан не 05.07.08., как указано в протоколе задержания, а 04.07.08., поэтому срок отбытия наказан ия ему следует исчислять с мо мента фактического задержан ия - 04 июля 2008 года.

В соответствии с требовани ями ст. 91 УПК Украины подлежат возмещению в доход государс тва и взыскиваются с виновны х судебные издержки, связанн ые с проведением экспертиз. П ри этом к судебным издержкам не включаются суммы, выплачи ваемые экспертам за выполнен ие ими своих обязанностей.

Стоимость расходных матер иалов, использованных при пр оведении экспертизы холодно го оружия в сумме 243,41 грв., по про ведению судебно-дактилоскоп ических экспертиз в сумме 973, 5 4 грв., пищевой экспертизы изъя той жидкости в сумме 297,48 грв., по черковедческих экспертиз в с умме 2 190,5 грв., судебно-товарове дческой экспертизы в сумме 1 33 8,64 грв., а всего 5043,57 грв., подлежат взысканию с ОСОБА_6 в дохо д государства.

Вещественны е доказательства в соответст вии с требованиями ст. 81 УПК Ук раины: аудиомагнитофон «В есна 212С-4», хранящийся у ОС ОБА_16, возвратить последней , мобильный телефон «Нокиа 3410» , хранящийся в камере хранени я Васильевского РО, возврати ть потерпевшей ОСОБА_11, од ежду ОСОБА_6, одежду потер певших ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, стеклянную бутыл ку, упаковку из-под сигарет «Р онсон», фрагмент бумажного л иста с надписью «АДРЕСА_1» , металлический ключ, картонн ую коробку из-под телефона «Н окиа», тетрадь с рукописным т екстом, записку, три смыва и фр агмент ткани, шесть окурков с игарет «Ронсон», содержимое прозрачной рюмки, солнцезащи тные очки, куртку, покрывала, п акет, рубашку, нож, хранящиеся в камере хранения Васильевс кого РО Запорожской области, уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 3 24 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ст.ст.115 ч .1, 115 ч.2 п.13 УК Украины и назначить ему наказание:

• по ст. 115 ч.1 УК Украины - в виде пятнадцати лет лишени я свободы;

• по ст. 115 ч.2 п.13 УК Украины - в виде пожизненного лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 У К Украины окончательно опред елить ОСОБА_6 наказание в виде пожизненного лишения с вободы.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_6 до вступления п риговора в законную силу ос тавить содержание под страже й.

Срок наказания ОСОБ А_6 исчислять с 04 июля 2008 год а.

Взыскать с ОСОБА_6 в дох од государства судебные изде ржки по проведению экспертиз ы холодного оружия в сумме 243,41 грв., по проведению судебно-да ктилоскопических экспертиз в сумме 973, 54 грв., пищевой экспе ртизы изъятой жидкости в сум ме 297,48 грв., почерковедческих э кспертиз в сумме 2 190,5 грв., суде бно-товароведческой эксперт изы в сумме 1 338,64 грв., а всего 5043,57 г рв..

Вещественные доказате льства по делу: аудиомагнито фон «Весна 212С-4», хранящийс я у ОСОБА_16, возвратить пос ледней, мобильный телефон «Н окиа 3410», хранящийся в камере х ранения Васильевского РО, во звратить потерпевшей ОСОБ А_11, одежду ОСОБА_6, одежду потерпевших ОСОБА_7, ОСО БА_9, ОСОБА_8, стеклянную б утылку, упаковку из-под сигар ет «Ронсон», фрагмент бумажн ого листа с надписью «АДРЕС А_1», металлический ключ, кар тонную коробку из-под телефо на «Нокиа», тетрадь с рукопис ным текстом, записку, три смыв а и фрагмент ткани, шесть окур ков сигарет «Ронсон», содерж имое прозрачной рюмки, солнц езащитные очки, куртку, покры вала, пакет, рубашку, нож, хран ящиеся в камере хранения Вас ильевского РО Запорожской об ласти, уничтожить.

Приговор может быть обжал ован в Верховный суд Украины в течение одного месяца с мом ента провозглашения, а осужд енным - в течение такого же с рока с момента получения коп ии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬЯ:

НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ: