29.11.21
22-ц/812/2044/21
Єдиний унікальний номер судової справи 478/1551/20
Провадження № 22-ц/812/2044/21
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Лисенка П.П., Самчишиної Н.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Володимирівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним , -
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2021 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Володимирівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк, який не міг перевищувати десяти днів з моменту отримання копії ухвали для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Вищевказану ухвалу отримано особою, яка подала апеляційну скаргу 23 жовтня 2021 року .
Між тим, у встановлений судом строк недолік щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги усунуто не було, заяви про продовження строку для виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року до апеляційного суду не надходило .
Відповідно до ст.ст.357,185 ЦПК України, якщо у встановлений в ухвалі строк не усунуті недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
При цьому повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.357,185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Володимирівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: П.П. Лисенко
Н.В. Самчишина
Дата ухвалення рішення | 29.11.2021 |
Оприлюднено | 01.12.2021 |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Серебрякова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні