Вирок

від 10.10.2008 по справі 1-537/2008

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело №1-537/2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«10» октября 2008 г .

Те р н о в с к и й р а й о н н ы й с у д г. К р и в о г о Р о г а

В составе: председательствующего, судьи Демиденко Ю.Ю.

при секретаре Зориной А.В.

с участием прокурора Ткачук В.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

по ст.185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, работающий дежурным слесарем по ремонту оборудования Первомайского карьера ОАО «СевГОК», находясь в ночь на 11 июня 2008 года на своем рабочем месте в административном корпусе механической службы Первомайского карьера ОАО «СевГОК» в Терновском районе г.Кривого Рога, 10 июня 2008 года примерно в 22.00 часа обнаружил в предназначенном для хранения спецодежды металлическом ящике, установленном в служебной комнате участка № 13, запасную часть к экскаватору ЭКГ-10 - подшипник № НОМЕР_2.

Действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием очевидцев, 11 июня 2008 года примерно в 01.05 часов ОСОБА_2 тайно похитил из предназначенного для хранения спецодежды металлического ящика, установленного в служебной комнате участка № 13 механической службы Первомайского карьера ОАО «СевГОК» в Терновском районе г.Кривого Рога, имущество, принадлежащее ОАО «СевГОК» - запасную часть к экскаватору ЭКГ-10 - подшипник № НОМЕР_2.

Имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, ОСОБА_2, действуя с целью вывоза похищенного подшипника № НОМЕР_2 за пределы территории механической службы Первомайского карьера ОАО «СевГОК», во время выполнения ним своих служебных обязанностей по перевозке строп с территории механической службы Первомайского карьера ОАО «СевГОК» на территорию Первомайского карьера, без ведома водителя АТЦ ОАО «СевГОК» ОСОБА_3 погрузил похищенный ним подшипник в кузов служебного автомобиля «Урал» регистрационный номер НОМЕР_1, который следовал за пределы территории механической службы Первомайского карьера ОАО «СевГОК», намереваясь вывезти на нем похищенный подшипник.

11 июня 2008 года примерно в 01.15 часов служебный автомобиль «Урал» регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3 при выезде с охраняемой территории механической службы Первомайского карьера был остановлен на КПП № 6 работниками ведомственной охраны управления безопасности ОАО «СевГОК», которые обнаружили в кузове автомобиля похищенный ОСОБА_2 подшипник № НОМЕР_2.

Своими преступными действиями ОСОБА_2 тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «СевГОК» - запасную часть к экскаватору ЭКГ-10 - подшипник № НОМЕР_2 стоимостью 6889,27 грн., чем причинил ОАО «СевГОК» материальный ущерб на указанную сумму (с учетом НДС 20% - на сумму 8267,12 грн.).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил фактические обстоятельства тайного похищения имущества.

Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены подсудимому требования ст.299 УПК Украины, о том, что в этом случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества.

Назначая наказание суд учитывает, что ОСОБА_2 в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на иждивении имеет малолетнего ребенка 2002 г.рождения. С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст.185 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 850 /восемьсот пятьдесят/ грн.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: подшипник №НОМЕР_2 переданный на хранение в механическую службу Первомайского карьера ОАО «Северный ГОК», оставить в пользовании ОАО «Северный ГОК».

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 15 суток с дня оглашения.

СУДЬЯ: