Рішення
від 30.06.2010 по справі 2-527-2010
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 2-527/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А І Н И

16 червня 2010 року Красногвар дійський районний суд м. Дніп ропетровська в складі:

головуючої судді Конон енко О.М.

при секретарі Мажара Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпр опетровську справу за позово м Відкритого акціонерного то вариства по газопостачанню т а газифікації „Дніпрогаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про сол ідарне стягнення заборгован ості за надані послуги з газо постачання, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року позива ч звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому прос ив винести рішення про солід арне стягнення заборгованос ті з відповідачів за надані п ослуги з газопостачання та г азифікації в сумі 1178 грн. 09 коп., а також 51 грн. - судового збор у та 30 грн. - суму витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи. В обґру нтування позову зазначили, щ о ВАТ „Дніпрогаз” надає житл ово-комунальні послуги - по стачає природний газ у кварт иру за місцем проживання від повідачів, за адресою: АДРЕ СА_1. Зазначені правовіднос ини оформлювалися шляхом укл адення договору № 269814 від 05.01.2005 ро ку про надання послуг з газоп остачання і відкриттям на ім ' я боржника особового рахун ку № НОМЕР_1. Згідно п.п. 11, 17 „П равил надання населенню посл уг з газопостачання”, що затв ерджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 рок у № 2246, плата за послуги з га пос тачання розраховується відп овідно до встановлених закон одавством норм споживання та цін на газ і вноситься не пізн іше 10 числа наступного місяця . Споживач зобов' язаний сво єчасно вносити плату за нада ні послуги з газопостачання. Однак в порушення зазначени х вимог, зобов' язання відпо відачами виконуються ненале жним чином - оплата отриманих послуг здійснюється несвоєч асно та не в повному обсязі, пр о що свідчить наявність забо ргованості станом на 28.02.2008 року у розмірі 1178 грн. 09 коп. Тому поз ивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивач а ВАТ „Дніпрогаз” за довірен істю - Олійник Т.О. у судо ве засідання не з' явилася, н адала до суду заяву в якій про сила розглядати справу за її відсутності, уточнила позов ні вимоги в частині прізвища одного з співвідповідача, а с аме: у зв' язку з опискою прос ила замість „ОСОБА_1” зазн ачати „ОСОБА_1”, в іншій ча стині позовні вимоги підтрим ала в повному обсязі, у разі не явки відповідачів по справі не заперечувала проти розгля ду справи в заочному порядку .

Відповідачі у судове засі дання не з' явилися про день розгляду справи повідомлені належним чином, причину не яв ки суду не повідомили. Зі згод и позивача суд ухвалює рішен ня при заочному розгляді спр ави, що відповідає положення м ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справ и, заяву позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.64, 67 ЖК України плат а за комунальні послуги стяг ується незалежно від квартир ної плати згідно затверджени м у встановленому порядку та рифам. Строки та розміри опла ти встановлюються згідно Пра вил надання населенню послуг з газопостачання, затвердже ними Постановою Кабінету Мін істрів України N 2246 від 09.12.1999 року . Згідно з п. 8 вищевказаних Пра вил розрахунки населення за надані послуги по газопостач анню здійснюються згідно дію чих цін на підставі фактични х показань лічильників газу, а в разі відсутності лічильн иків газу плата за послуги по постачанню природного газу розраховується згідно встан овленим нормам споживання та цін на газ.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідачі прожи вають в квартирі АДРЕСА_1. Позивач здійснює постачання газу відповідачці, у зв' язк у з чим, йому була видана абоне нтська книжка, по оплаті щомі сячно платежів за використан ий газ, з присвоєнням особист ого рахунку № НОМЕР_1, та, зг ідно з Правилами надання нас еленню послуг по газопостача нню, затвердженими постаново ю КМ України № 2246 від 09.12.1999 року ві дповідач зобов' язаний здій снювати оплату за використан ий газ. Згідно розрахунку сум и заборгованості за використ аний газ в станом на 28.02.2008 року, з аборгованість складає 1178 грн. 09 коп., яку потрібно стягнути з відповідачів, а також згідно 88 ЦПК України з відповідачів необхідно також стягнути суд овий збір у розмірі 51 гривню 00 к опійок та витрати на інформа ційно - технічне забезпеченн я розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 64, 67 ЖК Украї ни, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Україн и, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарн о з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціо нерного товариства газопос тачанню та газифікації „Дніп рогаз” (розрахунковий рахуно к 26034301011243 Філія: Дніпропетровськ е відділення обласного управ ління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 305482, к од ОКПО 20262860) - 1178 грн. 09 коп. в рахунок заборг ованості надані послуги з га зопостачання.

Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства газопостачан ню та газифікації „Дніпрогаз ” (26000060007314 у КБ „Приватбанк” м. Дні пропетровська, МФО 305299, код а ОК ПО 20262860) - судовий збір в сумі 51 г ривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забез печення в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Дніпропе тровської області через Крас ногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом п одачі протягом 10 днів з дня пр оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом 10 днів з дня отр имання його копії.

.

Суддя О.М.Кононенко

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.06.2010
Оприлюднено17.03.2011
Номер документу10148080
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-527-2010

Рішення від 25.06.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Рішення від 04.02.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Мальований Юрій Михайлович

Рішення від 18.03.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Лаптєв М. В.

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник Микола Федорович

Рішення від 05.07.2010

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська Ірина Миколаївна

Рішення від 17.05.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н.М.

Рішення від 18.05.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Гайдар Андрій Володимирович

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Кононенко Олена Миколаївна

Рішення від 02.02.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Чезганова Алла Михайлівна

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Прокопчук Ганна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні