Рішення

від 04.02.2010 по справі 2-527-2010

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-527-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року Артемівський міськрайонн ий суд Донецкой області у скл аді: головуючого судді Мальованого Ю.М.

при секретарі Великородній М.О. ,

з участю прокурора Подлуцького А.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особ и Управління молодіжної полі тики та у справах дітей Артем івської міської ради Михайлової І.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Артемі вську цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи Управління мо лодіжної політики та у справ ах дітей Артемівської місько ї ради про позбавлення батьк івський прав, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.09. Позивачка ОСОБА_1 зв ернулася до суду з цим позово м, вказуючи, що з відповідачем вона перебувала у зареєстро ваному шлюбі з 14.06.ІНФОРМАЦІ Я_1 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 28. 08.2000 року шлюб між сторонами бу ло розірвано. Після розірван ня шлюбу дитина залишилася п роживати з позивачкою. На теп ерішній час син позивачки на вчається в 9 класі Артемівськ ої ЗОШ № 4, за час навчання дити ни, батько жодного разу до шко ли не приходив, батьківські з бори не відвідував, долею та з доров'ям дитини не цікавитьс я, матеріальної та моральної допомоги не надає. Згідно ріш ення Великоновосілківськог о районного суду Донецької о бласті від відповідач повине н сплачувати аліменти на утр имання дитини у розмірі ј час тини з усіх видів доходів, одн ак станом на 01.09.09. борг по алімен тах складає 16261 грн. 60 коп. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьків ських обов' язків по відноше нню до свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1 року народження.

Позивачка просила суд по становити рішення, яким позб авити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав щодо непо внолітньої дитини - ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні поз ивачка підтримала вимоги поз овної заяви та просила їх зад овольнити, вказавши, що відпо відач дійсно не надає допомо гу в навчанні, вихованні та у тримання дитини, за місцем пр оживання батько сина не відв ідує, не цікавився його стано м здоров' я, навчанням та под альшою долею.

Прокурор Подлуцький А.М. у судовому засіданні вважав н еобхідним позовні вимоги зад овольнити, оскільки вони осн овані на законі та відповіда тимуть інтересам дитини.

Представник третьої осо би Управління молодіжної пол ітики та у справах дітей Арте мівської міської ради Ми хайлова І.П. в судовому засі данні вважала доцільним позб авити відповідача батьківсь ких прав по відношенню до йог о неповнолітньої дитини, оск ільки він не займається його вихованням, не цікавиться жи ттям дитини, не надає їй матер іальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 по зов не визнав та вказав, що ост анній раз з сином він бачився в червні місяці минулого рок у, матеріальну допомогу оста нній раз надавав влітку мину лого року, додому до нього нік оли не приходи та день народж ення сина не пам'ятає, однак, в ід сина не відмовляється та б уде налагоджувати відносини .

Заслухавши думки учасни ків судового засідання, допи тавши свідків, вивчивши мате ріали справи, суд вважає, що по зов підлягає задоволенню за наступними підставами.

В судовому засіданні вст ановлено, що 14.06.ІНФОРМАЦІЯ_1 року між сторонами було укла дено шлюб, який було зареєстр овано виконкомом Октябрьськ ої сільської ради Великоново сілківського району Донецьк ої області, актовий запис № 08.

Від шлюбу сторони мають н еповнолітню дитину - ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 є бат ьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження, що підтвердж ується свідоцтвом про народж ення.

28.08.2000 року шлюб між громадяна ми ОСОБА_2 та ОСОБА_5 бу ло розірвано Артемівським мі ським відділом РАГС, актовий запис № 478.

Відповідно до довідки від 29 .07.2009 року, виданої головою квар тального комітету № 32, ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження проживає разом з ОСО БА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні в становлений факт, що батько н еповнолітнього ОСОБА_2 ух иляється від виконання своїх батьківських обов' язків, н е цікавиться здоров' ям сина , його навчанням, не відвідує б атьківські збори, матеріальн о не допомагає.

Даний факт підтверджуєт ься довідкою ВДВС Артемівськ ого міськрайонного управлін ня юстиції № 4489-16/127-58559 від 25.08.09., згід но якої на виконанні у ВДВС Ар темівського МРУЮ перебуває в иконавчий лист № АЕ-83, виданий 01.03.2001 року Великоновосілківсь ким районним судом Донецької області про стягнення з ОС ОБА_2 аліментів у розмірі ј ч астини з усіх видів доходів н а користь ОСОБА_1 на утрим ання сина ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1 року народження, до до сягнення ним повноліття. Бор жник аліменти не сплачує в по вному обсязі, іншої матеріал ьної допомоги на утримання д итини не надає. Загальна сума боргу по сплаті аліментів ст аном на 01.09.2009 року складає 16261 грн . 60 коп., а відповідно до довідки № 4489-16/127-95102 від 14.12.2009 року борг по спл аті аліментів станом на 01.12.2009 ро ку складає 17481 грн. 00 коп., виснов ком органу опіки та піклуван ня Артемівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його неповнолі тнього сина - ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1 року народження , актом обстеження матеріаль но-побутових умов сім'ї від 15.09. 2009 року, відповідно до якого ОСОБА_2 з сином не спілкуєть ся, участі у вихованні та мате ріальному забезпеченні не пр иймає, батьківські збори у шк олі не відвідує, притягався д о кримінальної відповідальн ості за ухилення від сплати а ліментів та поясненнями учас ників судового засідання.

Допитана у судовому засі данні свідок ОСОБА_6 вказа ла, що вона є сусідкою позивач ки ОСОБА_1 приблизно п' ят ь років, за весь цей час відпов ідача ОСОБА_2 не бачила жо дного разу, про його існуванн я знає лише зі слів позивачки .

Допитаний у судовому зас іданні неповнолітній ОСОБ А_2 вказав, що останній раз ба тька бачив у листопаді 2009 року , він дуже поспішав і тому розм ови не відбулося, батько наві ть не поцікавився станом йог о здоров'я, до цього він не пам ' ятає, коли останній раз бач ився з батьком, зустрічі були дуже рідко та носили випадко вий характер, спілкуватися з батьком він не бажає, для ньог о він лише як знайомий, оскіль ки батька особисто не знає, ба тько залишив сім'ю, коли йому н е було ще одного року, матеріа льну допомогу батько не нада є, хоче, щоб батька позбавили б атьківських прав та хоче змі нити прізвище.

Згідно зі ст. 164 Сімейног о Кодексу України мати, батьк о можуть бути позбавлені суд ом батьківських прав, якщо во ни ухиляються від виконання своїх обов' язків по вихован ню дитини.

Беручи до уваги наведе не, суд вважає доцільним позб авити ОСОБА_2 батьківськи х прав по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Беручи до уваги викладен е, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до неповноліт ньої дитини - ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Донец ької області через Артемівсь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протяго м 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляцій ної інстанції або в порядку ч . 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя : Ю.М. Мальований.