Ухвала
від 29.11.2021 по справі 446/2295/19
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 446/2295/19 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У.І.

Провадження № 22-ц/811/3669/21 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_6 про визнання недійсним договору позики із додатковими угодами та договору іпотеки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 серпня 2021 року у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ухвалою судді-доповідача від 25.10.2021 року апеляційну представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху для подачі апеляційної скарги з дотриманням вимог п.п. 5-6 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

22.11.2021 року апелянт надіслала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору у даній справі.

Відповідно пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України , апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір становить 16917 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір , ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Статтею 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянт долучила довідку про доходи №9772127996940714 від 06.10.2021 року про те що вона перебуває отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.10.2020 року по 30.09.2021 рік склала 31920 грн. 45 коп.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково, звільнивши від сплати судового збору в розмірі 15765 грн. та поклавши на апелянта обов`язок сплати судового збору у розмірі 1152 грн. 60 коп., що становить суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене, відтак апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 серпня 2021 року - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 серпня 2021 рокуу розмірі 15765 грн.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 серпня 2021 рокузалишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1152 грн. 60 коп.

Судовий збір в розмірі 1152 грн. 60 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача : UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2021
Оприлюднено03.12.2021
Номер документу101579735
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —446/2295/19

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 21.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 21.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 19.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Рішення від 30.08.2021

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Рішення від 30.08.2021

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні