Ухвала

від 01.10.2020 по справі 446/2295/19

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/2295/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

01.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір іпотеки, укладений ОСОБА_6 та ОСОБА_4 22.04.2016, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міького нотаріального округу Тертичною Е.В. за реєстровим №1943, стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою судді від 14.01.2020 провадження у зазначеній справі відкрито.

16.06.2020 судом було прийнято зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_2 , в якому він просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 суму заборгованості у розмірі 1107594,32 грн.

10.07.2020 позивач ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про уточнення позову, в якому просить визнати недійсним договір позики укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22.04.2016 із додатковими угодами до нього та договір іпотеки, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 22.04.2016, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В. за реєстровим №1943.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Кунців П.Р. за первісним позовом в підготовчому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду

Відповідач ОСОБА_1 за первісним позовом в підготовчому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду

В підготовче засіданні позивач за первісним позовом не з`явилася, та вкотре подала заяву про перенесення підготовчого засідання, у зв`язку з карантинними обмеженнями. Однак, судом причини неявки позивача визнано неповажними.

В підготовче засіданні відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_6 не з`явився причин неявки не повідомив.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з розглядом справи не надходило.

Згідно ч. 1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст . 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України , суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог від 10.07.2020 прийняти до розгляду.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки з додатковими угодами до нього за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості,

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 листопада 2020 року о 14.15 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області)

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: У.І. Костюк