УХВАЛА
09 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/718/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020
у справі № 910/718/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег"
до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
про відшкодування збитків у розмірі 213 189,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/718/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020.
За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у сумі 4 204,00 грн (платіжне доручення про сплату судового збору від 28.12.2020 № PROM8BE9SE на суму 4 204,00 грн).
До суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/718/20.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .
За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, р/р 233052990000064992919400002) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири), сплачений згідно із платіжним дорученням від 28.12.2020 № PROM8BE9SE на суму 4 204,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2021 |
Оприлюднено | 10.12.2021 |
Номер документу | 101754028 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні