Ухвала

від 15.01.2021 по справі 910/718/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/718/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф. (головуючий), Кропивна Л.В., Поляк О.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 (суддя Бойко Р.В.) в частині задоволених позовних вимог

у справі № 910/718/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Берег

до Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Нікопольська зернова компанія ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про відшкодування збитків у розмірі 213 189,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (далі - АТ КБ Приватбанк ) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 в частині задоволених позовних вимог у справі № 910/718/20.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/718/20, зважаючи на таке.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За змістом пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Відповідно до частини 7 цієї ж статті для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлено у розмірі 2 102 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 ГПК у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у справі № 910/718/20 є відшкодування збитків у розмірі 213 189,00 грн, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому оскаржені судові рішення у цій справі не підлягають касаційному оскарженню.

Підстав, передбачених підпунктами а , б , в , г пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК, за яких Суд міг би визнати, що оскаржені судові рішення у справі №910/718/20 підлягають касаційному оскарженню, у касаційній скарзі АТ КБ Приватбанк взагалі не наведено.

Вивчивши і проаналізувавши матеріали поданої АТ КБ Приватбанк касаційної скарги, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК підстав для розгляду касаційної скарги Суд також не вбачає.

Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/718/20.

Керуючись статтями 163, 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/718/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 в частині задоволених позовних вимог.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами на 8 аркушах (у тому числі оригінал платіжного доручення від 28.12.2020 № PROM8BE9SE на суму 4 204,00 грн) надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий