ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"12" жовтня 2020 р. Справа№ 910/718/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Поляк О.І.
Дідиченко М.А.
при секретарі Рибчич А. В.
За участю представників:
від позивача: Кравець О.С. - представник
від відповідача 1: Лопатнікова А.В. - адвокат
від інших учасників судового процесу: не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020, повний текст якого складено 21.07.2020
у справі № 910/718/20 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Берег
до 1. Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Нікопольська зернова компанія
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
про відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді: Поляк О.І., Дідиченко М.А. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/718/20, розгляд якої призначений на 12.10.2020 о 15:00.
У судове засідання відповідач 2 та третя особа представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні колегія суддів вирішила допустити до участі у справи в якості представника позивача Кравець О.С., який не є адвокатом, оскільки справа № 910/718/20, з огляду на її складність та ціну позову, фактично є малозначною.
На запитання суду щодо можливості розгляду апеляційної скарги за відсутності належним чином повідомлених представників відповідача 2 та третьої особи представник позивача проти розгляду справи за відсутності представник вказаних учасників заперечив, представник відповідача 1 залишив вирішення цього питання на розсуд суду.
Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Водночас, за приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні для надання відповідачу 2 та третій особі можливості взяти участь у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/718/20 до 02.11.2020 о 16:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16 .
2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді О.І. Поляк
М.А. Дідиченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2020 |
Оприлюднено | 16.10.2020 |
Номер документу | 92191266 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Калатай Н.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні