Ухвала

від 30.06.2010 по справі 35/470-9/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/470-9/60 30.06.10

За позовом П ершого заступника прокурора Оболонського району м.

Києва в інтересах держави в особі Ки ївської міської ради

до Авт окооперативу “Затока”

третя особа без са мостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача Оболонська районна у м . Києві рада

третя особа без самос тійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача Головне управління зе мельних ресурсів Київської м іської

державної адміністрації

про повернення самовільно зай нятої земельної ділянки

Суддя Бондаренко Г.П .

Представники:

Від прокуратури не з'я вився

Від позивача Ши нкаренко Я.В. (дов. №225-КР-652 від 15.06.2010р.)

Від відповідача Вой наровський О.В. (дов. б/н від 26. 10.2008р.)

Від третіх осіб 1) не з"явились;

2) не з"яви лись

ОБСТАВИНИ СПРАВ И :

Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 12.03.2008 рок у (суддя: Літвінова М.Є.) в задов оленін заявлених позовних ви мог відмовлено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 23.12.2009 року (судді: Смірнов а Л.Г. - головуючий, Алданова CO., Тищенко О.В.) рішення Господ арського суду міста Києва ві д 12.03.2008 року у справі № 35/470 скасова но.

Позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано Автоко оператив "Затока" повернути К иївській міській раді самові льно зайняту земельну ділянк у площею 14642,96 кв.м., розташовану за адресою: м. Київ, вул. Озерна , 5 шляхом знесення гаражів за власний рахунок. Стягнуто з А втокооперативу "Затока" до Де ржавного бюджету України 85,00г рн. державного мита за розгля д справи в апеляційному поря дку.

Не погоджуючись з постанов ою, Автокооператив "Затока" зв ернувся до Вищого господарсь кого суду України з касаційн ою скаргою в якій просить пос танову у справі скасувати, а с праву передати на новий розг ляд до суду апеляційної інст анції, мотивуючи касаційну с каргу доводами про порушення судом апеляційної норм мате ріального та процесуального права.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.04.2010 р оку рішення Господарського с уду міста Києва від 12.03.2008 року с касовано та постанову Київсь кого апеляційного Господарс ького суду від 23.12.2009 року, а спра ву передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Резолюцією Заступника Го лови Господарського суду м іста Києва Іванової Л.Б. в ід 07.05.2010 року справу передано на новий розгляд судді Бондаре нко Г.П.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.05.2010 року сп раву№35/470 призначено до розгля ду на 04.06.2010 року, присвоєно №35/470-9/60.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.06.2010 року ро згляд справи був відкладений на 30.06.2010 року у зв'язку з неявкою третіх осіб та неподанням ст орнами по справі всіх витреб уваних судом доказів.

Третя особа-1 у судове засід ання не з"явилась, вимог суду, викладених в ухвалі від 04.06.2010 ро ку не виконала, проте направи ла до суду клопотання в якому просить слухати справу за св оєї відсутності.

Третя особа-2 та представни ки прокуратури у судове засі дання не з"явились, проте трет я особа -2 надіслала до суду по яснення по справі.

У судовому засіданні 30.06.2010 ро ку представники позивача під тримали позовні вимоги, вимо ги ухвали суду від 04.06.2010 року ви конали частково, проте даних щодо реєстрації права власн ості ан майно за адресою земе льної ділянки, яка є предмето м спору не надали.

Відповідно до ст. 38 ГПК Укра їни, якщо подані сторонами до кази є недостатніми, господа рський суд зобов' язаний вит ребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і м атеріали, необхідні для вирі шення спору.

З метою забезпечення повн ого, всебічного та об' єктив ного розгляду суд вважає за н еобхідне направити запит до КП "Київське бюро технічної і нвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти ма йна" щодо того за ким зареєст ровано право власності на не рухоме майно за адресою: м. Киї в, вул. Озерна, 5.

Сторони у судовому засідан ні (позивач та відповідач) под али клопотання про продовжен ня строку розгляду справи ві дповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України за клопотанням обох сторін чи за клопотання м однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може б ути вирішено у більш тривали й строк, ніж встановлено част иною першою цієї статті.

За таких обставин, суд задов ольняє заяву сторін про прод овження строку вирішення спо ру.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребуванн я нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе, у зв'язку з неохідністю витребування но вих доказів по справі та напр авленням запиту до Київськог о БТІ.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виріше ння спору.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.08 .2010 о 11:30. Викликати для участі у засіданні представників п озивача, відповідача. Засіда ння суду відбудеться в примі щенні Господарського суду мі ста Києва в залі №19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1. сторони надати докази т ого, хто зійснював будівницт во автомобільних гаражів, за ким, відповідно до витягів пр о реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтв п ро право власності на нерухо ме майно та технічних паспор тів, зареєстровані та значат ься гараді за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 5.

2.2. прокуратуру та позивача в изначитися щодо номеру земел ьної ділянки в земельному ка дастрі, яку вони просять звіл ьнити як самовільно зайняту;

2.3. третю особу 2: пояснення на постанову Вищого господарсь кого суду України по справі № 35/470 від 20.04.2010 року

3. Направити запит до КП "Киї вське бюро технічної інвента ризації та реєстрації права власності на об"єкти майна" щ одо того за ким зареєстрован о право власності на нерухом е майно за адресою: м. Київ, вул . Озерна, 5.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко