Ухвала

від 23.08.2011 по справі 35/470-9/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/470-9/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  35/470-9/60

23.08.11

За позовом               Першого заступника прокурора Оболонського району м. Києва в

                               інтересах держави в особі Київської міської ради

До                         Автокооперативу по експлуатації тимчасової відкритої автостоянки

                               “Затока”

третя особа без самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача          Оболонська районна у м. Києві рада

третя особа без самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача          Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної

                                   адміністрації

про                             повернення самовільно зайнятої земельної ділянки  

                                                                      Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) до Автокооперативу «Затока», треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Оболонська районна у м. Києві рада, Головне управліяння земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про зобов'язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 14642,95 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 5 Київській міській раді шляхом знесення гаражів за власний рахунок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.80.2010 року задоволено позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням поданого уточнення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 року, рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2010р. скасовано. У позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2011р. касаційну скаргу Київської міської ради задоволено частково. Скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. у справі №35/470-9/60. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2010 року у справі №35/470-9/60 скасовано в частині задоволення позову про знесення гаражів за власний рахунок Автокооперативу по експлуатації тимчасової відкритої автостоянки «Затока».

15.03.2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2010р. та постанови Вищого господарського суду України від 15.03.2011р. видано наказ №35/470-9/60 від 15.03.2011р.

12.08.0211 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва прокуратурою Оболонського району м. Києва подано заяву про виправлення помилки в наказі №35/470-9/60 від 15.03.2011р.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає необхідним призначити розгляд заяви про виправлення описки в наказі від 15.03.2011р.у справі № 35/470-9/60 до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

          1. Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначити на 06.09.11  о 10:50.Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №50.

      2. Зобов'зати учасників судового процесу направити своїх представників в судове засідання та подати письмові пояснення щодо  необхідності внесення виправлень до наказу суду від 11.03.2011р. у справі № 35/470-9/60

    3. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                    Г.П. Бондаренко