Ухвала

від 18.06.2010 по справі 3/358-4269

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

18.06.10 Справа № 3/358-4269

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

Суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши заяв у суб`єкта підприємницько ї діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (надалі СПД-ФО ОСО БА_2.) б/н від 08.04.2010р. про перегля д постанови Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 03.09.2009р. за нововиявл еними обставинами

у справі № 3/358-4269

на рішення го сподарського суду Тернопіль ської області від 16.06.2009р.

за позовом: ТзОВ «Укрпродінвест», м. Кр еменець

до відповідача-1: СП Д ФО ОСОБА_2, с. Нападівка

до відповідача-2: Ко лективного підприємства по п ереробці молока «Пролісок», м. Ланів

про: визнання недійсним договору купівлі- продажу,

встановив, що заява про п ерегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана у відповідності до ви мог ГПК України і підлягає пр ийняттю до розгляду.

Беручи до уваги клопо тання заявника та його докум ентальне обґрунтування, коле гія суддів вважає за доцільн е відновити пропущений строк для подання даної заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 113, 113-1 Г осподарського процесуально го кодексу України, -

суд - У Х В А Л И В :

1. Відновити пропу щений строк для подання заяв и про перегляд судового ріше ння за нововиявленими обстав инами.

2. Прийняти заяву СПД-Ф О ОСОБА_2 про перегляд пос танови Львівського апеляцій ного господарського суду від 03.09.2009р. за нововиявленими обста винами у справі № 3/358-4269 до прова дження та призначити до розг ляду у судовому засіданні на 12.08. 2010 року о 12 год. 00 хв. , яке відбудеться у приміщ енні Львівського апеляційно го господарського суду за ад ресою: м. Львів, вул. Личаківсь ка, 81 в залі судового засіданн я №1.

3. Позивачу та відпові дачу-2 - подати суду письмо ві, документально обґрунтова ні відзиви на заяву про перег ляд постанови Львівського ап еляційного господарського с уду від 03.09.2009р. за нововиявленим и обставинами.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на влас ний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представ ників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апе ляційної скарги по суті у від повідності до вимог ст. 75 ГПК У країни.

Головуючий суддя Н.М. К равчук

Суддя Г.М. Г натюк

Суддя О.Л. Мирутенко