Ухвала

від 09.12.2009 по справі 3/358-4269

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2009 р. № 3/358-4269

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Козир Т.П. - головуючого, М алетича М.М., Мамонтової О.М., пе ревіривши касаційну скаргу С ПД - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Львівського а пеляційного господарського суду від 8 жовтня 2009 року у спра ві господарського суду Тернопільської області за п озовом ТОВ "Укрпродінвест" до СПД - фізичної особи ОСОБА _1 та Колективного підприєм ства по переробці молока "Про лісок" про визнання недійсни м договору купівлі-продажу,

УСТАНОВИВ:

Подана 29 жовтня 2009 року кас аційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України з наступних підс тав.

Згідно з положеннями части ни 2 статті 1115 та частини 1, 2 стат ті 1117 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна інстанція на підставі в же встановлених судом фактич них обставин справи перевіря є судові рішення виключно на предмет правильності юридич ної оцінки обставин справи т а повноти їх встановлення у р ішенні або постанові господа рського суду. Касаційна інст анція не має права встановлю вати або вважати доведеними обставини, що не були встанов лені у рішенні або постанові господарського суду чи відх илені ним, вирішувати питанн я про достовірність того чи і ншого доказу, про перевагу од них доказів над іншими, збира ти нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п.4 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касац ійну скаргу, із зазначенням с уті порушення або неправильн ого застосування норм матері ального чи процесуального пр ава судом.

Вимоги вказаної норми заяв ником не дотримані.

СПД - фізичної особи ОСО БА_1 посилається на необхід ність переоцінки доказів та обставин у справі.

Зміст поданої касаційної с карги зводиться до викладенн я та аналізу обставин справи . При цьому скаржником не зазн ачено, які саме норми матеріа льного чи процесуального пра ва порушені судом апеляційно ї інстанції.

Відповідно до п. 6 ст. 1113 госпо дарського процесуального ко дексу України касаційна скар га не приймається до розгляд у та повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті по рушення або неправильного за стосування норм матеріально го чи процесуального права.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду та підлягає пов ерненню заявнику.

Керуючись п. 6, ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу СПД - фізичної особи ОСОБА_1 н а постанову Львівського апел яційного господарського суд у від 8 жовтня 2009 року у справі № 3/358-4269 повернути заявнику, а спр аву - господарському суду Те рнопільської області.

Головуючий Т . Козир

Судді М. Малетич

О. М амонтова