Ухвала

від 29.06.2010 по справі 16/39-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.06.2010 Справа № 16/39-10

Дніпропетровський ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лотоць кої Л. О. (доповідач)

суддів: Головка В.Г., Євстигн еєва О. С.

розглянувши матеріали апе ляційного подання Прокурора м. Тернівки в інтересах держа ви в особі Тернівської міськ ої ради, м. Тернівка, Дніпропет ровської області на рішення господарського суду Дніпроп етровської області від 31.03.2010 ро ку у справі № 16/39-10

за позовом: Прокурор а м. Тернівки в інтересах держ ави в особі Тернівської місь кої ради, м. Тернівка, Дніпропе тровської області

до: Суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби - ОСОБА_1, м. Тернівка , Дніпропетровської області

про зобов'язання внести зміни до договору оренди зем лі від 31.07.2008 року №040811600247

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Дніпропетровської області від 31.03.2010 року у справі № 16/39-10 (суддя Загинайко Т.В.) прок урору відмовлено в позові.

Не погодившись з вказа ним рішенням суду першої інс танції, прокурор м. Тернівки п одав апеляційне подання, в як ому просить рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 31.03.2010 року у спра ві № 16/39-10 скасувати та прийняти нове рішення яким позовні ви моги задовольнити.

Частиною 3 статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України встановлено , що до скарги додаються доказ и надсилання копії скарги ін шій стороні у справі.

Пунктом 2 статті 97 Госп одарського процесуального к одексу України визначено, що апеляційна скарга (подання) н е приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги (подання) не додано доказ ів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Прокурор м. Тернівки п редставляє інтереси держави в особі Тернівської міської ради, м. Тернівка.

На апеляційному пода нні міститься відмітка № 1382/01- 23 від 01.06.2010 року про отримання ап еляційного подання виконавч им комітетом Тернівської міс ької ради, м. Тернівка, але поз ивачем по справі є Тернівськ а міська рада, яка є самостійн ою юридичною особою.

Враховуючи ту обставин у, що прокурором м. Тернівки до апеляційного подання не дод ано документів, які б підтвер джували направлення копії ап еляційного подання Тернівсь кій міській раді, м. Тернівка - позивачу у справі, Дніпропет ровський апеляційний господ арський суд вважає, що апеляц ійне подання подано з поруше нням норм процесуального зак онодавства, в зв' язку з чим в оно підлягає поверненню заяв никові без розгляду.

На підставі наведено го та керуючись статтею 86, пун ктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Дніпропетровський апеля ційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційне подан ня Прокурора м. Тернівки на р ішення господарського суду Д ніпропетровської області ві д 31.03.2010 року у справі № 16/39-10 поверн ути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя Л. О. Лотоцька

Суддя В.Г. Головко

Суддя

О. С. Євстигнеєв