Ухвала
від 06.04.2010 по справі 16/39-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" квітня 2010 р.                                                            Справа № 16/39-10

вх. № 1515/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

 позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

3-ї особи - не з'явився;

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, м.Харків

 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом" , м. Харків  

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить    зобов'язати відповідача припинити дії, які порушують  та створюють загрозу й подальшого порушення його права на управління ВАТ "Турбоатом".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем 25.03.2010 р. скликаються позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Турбоатом"; діючим законодавством України та статутом ВАТ "Турбоатом" виключно на виконавчий орган акціонерного товариства покладено обов'язок щодо належної організації та проведення загальних зборів акціонерів; крім того, відповідно до внутрішніх положень ВАТ "Турбоатом" чергові та позачергові загальні збори проводяться виключно за місцезнаходження товариства; на адресу позивача не надходило персональне повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Турбоатом", які відбудуться 25.03.2010р.

Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до канцелярії господарського суду клопотання в якому з посиланням на   ст. 22 ГПК України, у зв’язку з тим, що позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Турбоатом", які були призначені на 25.03.2010 р. не відбулися, просить припинити провадження у справі №16/39-10. Суд приймає зазначене клопотання  позивача  як відмову від позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом  документи не надав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник  3- ї особи  у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом  документи не надав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, що є підставою для припинення провадження по справі згідно п.4 ч.1 ст.80  Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при відмові позивача від позову не підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст.86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

 1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі  16/39-10  припинити .

Суддя                                                                                          Здоровко Л.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.04.2010
Оприлюднено10.12.2010
Номер документу12723203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/39-10

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Рішення від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Рішення від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні