Рішення
від 27.05.2010 по справі 2-742-10
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-742-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Красно лиманський міський суд Донец ької області в складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Киркач Г.М.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду м.Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на дружину, суд, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2010 ро ку позивачка звернулась до с уду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на с воє утримання у розмірі 1/4 час тини заробітку (доходу).

Позивачка ОС ОБА_1 була належним чином по відомлена про час та місце ро згляду справи, однак в судове засідання не з”явилася, але н адала суду заяву, в якій проси ла позов задовольнити та роз глянути справу за її відсутн істю.

Відповідач О СОБА_2 був належним чином по відомлений про час та місце р озгляду справи, але в судове з асідання не з”явився, однак н адав суду заяву в якій позовн і вимоги визнав та просив роз глянути справу за його відсу тністю.

В судовому засі данні встановлено, що 12 липня 2008 року між сторонами був укла дений шлюб, зареєстрований в ідділом реєстрації актів цив ільного стану Краснолимансь кого міського управління юст иції Донецької області, акто вий запис № 71 (а.с.3).

Від сумісного життя с торони мають неповнолітніх д ітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ _1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_2, які проживають разом з по зивачкою та знаходяться на ї ї утриманні (а.с.4,5,8).

Згідно до ст.84 ч.2 СК Укр аїни дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманн я від чоловіка - батька дити ни, до досягнення дитиною трь ох років.

В судовому засі данні встановлено, що відпов ідач працює машиністом в Лок омотивному депо м. Красний Ли ман Донецької залізниці і от римує середньомісячну зароб ітну плату в розмірі ~ 4000 гривен ь, здоровий, інвалідом не явля ється, других непрацездатних осіб на утриманні не має.

Тому, враховую чи матеріальне становище від повідача та його дружини, яка в даний час знаходиться в від пусці по догляду за дитиною д о 3-х річного віку, а також те, що відповідач не хворіє, працез датний, суд дійшов висновку п ро те, що відповідач має можли вість виплачувати аліменти н а утримання своєї дружини у р озмірі 1/4 частини всіх видів з аробітку (доходу), щомісячно д о досягнення дитиною трьох р оків.

Крім того в поря дку ст.79 ЦПК України з відпові дача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 51 гривень та інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а т акож на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайн е виконання рішення в частин і стягнення аліментів в межа х платежу за 1 місяць.

Керуючись ст. 84 СК України , ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 215, 367, 79 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягувати щ омісячно з ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_3, уродженця: м.Красн ий Лиман, Донецької області , на користь його дружини ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж енки с. Ямпіль Краснолиманс ького району Донецької облас ті, аліменти у розмірі 1/4 час тини заробітку (доходу), почин аючи з 07.05.2010 року до досягнення її сином - ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_2, трьох річного віку , а саме до 20.09.2012 року.

Стягнути з О СОБА_2 витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи у сумі 120 (сто два дцять) гривень, (одержувач: Дер жавний бюджет Ворошиловсько го району м.Донецьк, р/р 31216259700004, ЄД РПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у До нецькій області - Краснолима нський міський суд №24).

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави су довий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Допустити нега йне виконання рішення в част ині стягнення аліментів в ме жах платежу за 1 місяць.

Рішення може бу ти оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом под ачі в 10-ти денний строк з дня пр оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом 20-т и днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу10214236
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-742-10

Рішення від 09.03.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянець Андрій Павлович

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка Віктор Олександрович

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Ухвала від 30.07.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Дмитро Євгенович

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Рішення від 05.07.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Черняк Владислав Валерійович

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Рішення від 31.05.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Андреєв Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні