Ухвала

від 30.07.2010 по справі 2-742-10

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-742/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Бородя нський районний суд

Київської області в складі : головуючого - судді Унятиц ького Д.Є.,

при се кретарі - Клочко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду смт. Бородянка цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ :

До суду з вказаним позово м звернулась ОСОБА_1, яка п росила визнати спільним майн ом подружжя: автомобіль "Форд Транзіт", держномер НОМЕР_1 , вартістю 10 000 грн.; збудовані ни ми торгові приміщення н тери торії ринку"Оберіг" в смт. Піск івка Бородянського району Ки ївської області, а саме торго вий кіоск, металевий контейн ер та магазин; товари, які знах одяться на даних торгових то чках; поділити майно, що є їх с пільною власністю, виділивши їй таке майно: магазин на тери торії ринку "Оберіг" в смт. Піс ківка Бородянського району К иївської області, кіоск на те риторії базару "Оберіг" в смт. Пісківка Бородянського райо ну Київської області; відпов ідачу виділити наступне майн о: контейнер на ринку "Оберіг" в смт. Пісківка Бородянськог о району Київської області; а втомобіль "Форд Транзіт", номе р НОМЕР_1, вартістю 10 000 грн., з алишити відповідачу ОСОБА _2 і зобов'язати його сплатит и йому 50 відсотків від вартост і автомобіля "Форд Транзіт", но мер НОМЕР_1 та за половину товарів, які перебувають в їх спільних магазинах; стягнут и з відповідача на її користь судові витрати та витрати на юридичну допомогу, мотивуюч и вимоги тим, що з відповідаче м вона перебувала у зареєстр ованому шлюбі з жовтня 1999 року , який на даний час між ними ро зірваний. Згоди про добровіл ьний поділ майна, що є спільно ю власністю подружжя, між ним и не досягнуто. За час прожива ння у шлюбі ними було набуто а втомобіль "Форд Транзіт", номе р НОМЕР_1, кіоск на територ ії ринку "Оберіг" в смт. Пісків ка Бородянського району Київ ської області, контейнер на т ериторії ринку "Оберіг" в смт. Пісківка Бородянського райо ну Київської області, магази н на території ринку "Оберіг" в смт. Пісківка Бородянського району Київської області.

В судовому засіданні позив ачка та представник відповід ача ОСОБА_3 надали суду ук ладену та підписану мирову у году про поділ спільного май на подружжя з метою врегулюв ання спору на основі взаємни х поступок.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_2 залишається у влас ності автомобіль "Форд Транз іт", держномер НОМЕР_1.

ОСОБА_1 залишається у влас ності кіоск на території баз ару "Оберіг" в смт. Пісківка Бо родянського району Київсько ї області, контейнер на ринку "Оберіг" в смт. Пісківка Бород янського району Київської об ласті.

Від інших позовних вимог ОСОБА_1 повністю відмовляє ться.

Сторони просять суд дану ми рову угоду затвердити, а пров адження по справі закрити.

Зазначена спільна мирова у года приєднана до справи. Сто ронам роз' яснені наслідки т акого рішення та закриття пр овадження у справі, що передб ачено ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не супер ечить закону, не порушує прав а, свободи чи інтереси інших о сіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності д о ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухв алою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 12 травня 2010 року були вжиті заходи по забезпеченню дано го позову, то відповідно до ви мог ч.6 ст. 154 ЦПК України суд вва жає за необхідне їх скасуват и.

Керуючись ч.6 ст. 154, п.4 ч.1 ст.205 ЦП К України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, у кладену між ОСОБА_1 та ОС ОБА_2, за умовами якої ОСОБ А_2 залишається у власності автомобіль "Форд Транзіт", дер жномер НОМЕР_1. ОСОБА_1 залишається у власності кіос к на території базару "Оберіг " в смт. Пісківка Бородянськог о району Київської області т а контейнер на ринку "Оберіг" в смт. Пісківка Бородянського району Київської області.

Від інших позовних вимог ОСОБА_1 повністю відмовляє ться.

Провадження у даній справі закрити.

Після набрання ухвалою зак онної сили скасувати заходи забезпечення позову вжиті ві дповідно до ухвали судді Бор одянського районного суду ві д 12 травня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом п'я ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київсь кої області через Бородянськ ий районний суд Київської об ласті. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осо би, яка її оскаржує, апеляційн а скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання коп ії ухвали.

Суддя Д.Унятицький