Рішення

від 23.06.2010 по справі 2о-58-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-58-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 червня 2010 року Краснолиман ський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Шавирі ної Л.П.

при секретарі - Подосел ьник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красн ий Лиман за участю заявника, с відків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спр аву за заявою ОСОБА_5 заін тересована особа територіал ьна громада в особі виконавч ого комітету Краснолиманськ ої міської ради Донецької об ласті про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2010 року заяв ник звернувся до суду з заяво ю про встановлення факту род инних відносин між ним та О СОБА_6, який помер ІНФОРМА ЦІЯ_1 в смт. Кутейникове Амв росіївського району Донецьк ої області, визнавши його син ом померлого, яку в судовому з асіданні підтримав повністю і просив задовольнити.

Представник заінт ересованої особи - територіа льної громади виконкому Крас нолиманської міської ради До нецької області в судове зас ідання не з' явився, про час т а місце розгляду справи був п опереджений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

В судовому засідан ні встановлено, що ІНФОРМАЦ ІЯ_1 в смт. Кутейникове Амвро сіївського району Донецької області помер батько заявни ка - ОСОБА_6 (а.с.8).

Єдиним спадкоємце м на майно померлого є заявни к (а.с.5,15).

Але заявник позбав лений можливості отримати сп адщину, бо в свідоцтві про йог о народження та в інших докум ентах, що посвідчують його ос обу, його прізвище вказано як «ОСОБА_5» (а.с.5-6).

Між тим родинні сто сунки ОСОБА_5 та спадкодав ця підтверджуються тим, що як в свідоцтві про реєстрацію н ародження спадкодавця ( НО МЕР_1 від 28.09.1990 року по Протопо півській сільській раді Бала клейського району Харківськ ої області), так і в паспорті п омерлого його прізвище росій ською мовою записано як «Заг ребенев». Але в паспорті зроб лено виправлення в українськ ому написанні і записано «За гребнєв» (а.с.4,7).

Тобто вказані доку менти свідчать про те, що спад кодавець є його рідним батьк ом.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3 та ОСОБА_4 підтверди ли, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кутейни кове Амвросіївського району Донецької області, є рідним батьком ОСОБА_5.

Згідно до ст.ст.234,256 ЦП К України суд розглядає спра ви про встановлення факту ро динних відносин між фізичним и особами.

Тому суд вважає зая ву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню бо дос ліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що О СОБА_6, який помер ІНФОРМА ЦІЯ_1 в смт. Кутейникове Амв росіївського району Донецьк ої області, є рідним батьком ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.10,11,6 0,212-215,234,256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву Кривенка ОСОБА_5 задовольнити повніс тю.

Встановити факт то го, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кутейни кове Амвросіївського району Донецької області, є рідним батьком ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено заявником до Апел яційного суду Донецької обла сті через Краснолиманський м іський суд шляхом подачі в 10-д енний строк з дня його винесе ння заяви про апеляційне оск арження і подання після цьог о протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦП К України.

Рішення може бути п ереглянуто за заявою заінтер есованої особи поданою до Кр аснолиманського міського су ду у 10-денний строк з дня отрим ання його копії.

Рішення виготовле но у нарадчій кімнаті у 1 примі рнику.

Головуючий суддя -